Справа № 291/899/13-ц
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29.07.2013
Ружинський районний суд Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нейла В. М.
при секретарі - Геворковій Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей
ВСТАНОВИВ :
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2002 року.
Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що протягом тривалого часу відповідач веде не етичний та аморальний спосіб життя, не підтримує сімей-не вогнище та нехтує шлюбом. У зв'язку з тим, що відповідач дозволяє собі не припустимі у шлюбі речі, в сім'ї виникають постійні конфліктні ситуації. Шлюбні відносини між сторона-ми фактично припинені з березня 2013 року. На даний час сторони проживають окремо, не мають бажання бути разом. Спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживан-ня та збереження шлюбу між сторонами неможливе.
У суді представник позивачки підтримав позовні вимоги, зазначивши, що позивачка просить стягнути аліменти в мінімальному розмірі, передбаченому діючим законодавством.
У суді відповідач визнав позовні вимоги в частині розірвання шлюбу повністю, а в ча-стині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей частково, пояснивши, що він не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти в зазначеному в позові розмірі.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Спільне життя у сторін не склалось через постійні непорозуміння один одного, в зв'яз-ку з чим виникають постійні конфліктні ситуації, шлюбні відносини між сторонами фактич-но припинені з березня 2013 року, на даний час сторони проживають окремо, не мають ба-жання бути разом, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання та збере-ження шлюбу між сторонами неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1.
Судом встановлено, що спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу залишаються проживати разом із матір'ю.
Відповідно до ст.ст.180, 181,182,184 СК України батьки зобов'язані утримувати дити-ну до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу (заробітку).
При цьому суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На день вирішення спору судом встановлено та не заперечується сторонами те, що від-повідач ОСОБА_2 має нерегулярний дохід, офіційно ніде не працює, не має на утриманні інших дітей або батьків, є працездатним, не хворіє на тяжкі хвороби.
Інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру алі-ментів сторонами суду не надано.
З врахуванням викладеного, суд задовольняє позовну вимогу частково і вважає необ-хідним стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі - 400 гри-вень щомісячно на кожну дитину щомісячно.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення су-дові витрати по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110,112,180,181,182,184 Сімейного кодек-су України, ст.ст. 88, 209, 212,213,215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області 10 серпня 2002 року, про що в книзі ре-єстрації актів про одруження зроблено запис № 25, укладений між ОСОБА_2, 1979 року народження, громадянином України і ОСОБА_1, 1985 року народження, громадянкою України - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею судові витрати по оплаті судового збору в сумі 114 грн.70 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.За-річчя Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно на дитину, починаючи з дня подан-ня заяви - 17.06.2013 року і до повноліття: доньки ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, найменування рахунку: Ружинський районний суд) судовий збір в сумі 214.60 коп (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Після набрання чинності, копію рішення суду направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та простав-лення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його про-голошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В. М. Нейло.
Судове рішення № 32725404, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/899/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: