Ухвала суду № 32725356, 31.07.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1867/13-ц

Провадження № 2/177/674/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 липня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон", третя особа Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.07.2013 року звернувся до суду з позовною заявою та уточнюючи позовні вимоги 30.07.2013 року просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 99 від 11.06.2004 року та додаткову угоду до вказаного договору, вказуючи на те, що він не укладав та не підписував з відповідачем жодних угод щодо оренди земельної ділянки; також просив стягнути з відповідача судові витрати по справі.

10.07.2013 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 01.08.2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав в канцелярії суду 26.07.2013 року, що підтверджується підписом на супровідному листі та у вказаний судом строк недоліки позовної заяви усунув.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон", третя особа Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними.

Призначити справу до судового розгляду на

14:00 годин 07.08.2013. року.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: