ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30.07.13 № 910/14475/13. Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОС сервіс Україна" про визнання договору доручення недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗДОРОВО» звернулось до Господарськго суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сос Сервіс Україна» про визнання договору доручення недійсним.
Крім того, Відповдіно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Судом встановлено, що подана Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЗДОРОВО» позовна заява підписана Коваленко Н.А., однак не зазначене посадове становище Коваленко Н.А. також не додано належних документів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, що є порушенням ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем. Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на викладене подана Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЗДОРОВО» позовна заява не відповдіає вимогам ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України
Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗДОРОВО» (код ЄДРПОУ 33637321, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, 172, оф. 620) судовий збір в сумі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №187 від 16.07.2013. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, підписана судом та скріплена печаткою суду.
Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.
Суддя С.Р.Станік
Судове рішення № 32725225, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14475/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: