Ухвала суду № 32725201, 31.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31 липня 2013 року Справа № 912/1111/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області О.Б. Шевчук, розглянувши матеріали

за позовом: Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська обласна державна адміністрація, м. Кіровоград

до :Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Петрове

та товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка мандрівників", м. Київ

про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.08.13 о 15:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

прокурора: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачу;

прокурора та позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка мандрівників" станом на даний час; належні докази на підтвердження припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 18,1833 га відкритому акціонерному товариству "Південний радіозавод"; належні та в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог;

позивача: письмове пояснення, в якому викласти свою позицію щодо підтримання чи заперечення вимог прокуратури; належні докази на підтвердження права розпорядження спірною земельною ділянкою;

відповідача (Петрівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області): відзив на позов та докази його направлення прокурору та позивачу; в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів; весь пакет документів, які стали підставою для прийняття спірного розпорядження; належні докази на підтвердження права розпорядження спірною земельною ділянкою;

відповідача (товариство з обмеженою відповідальністю "Спілка мандрівників"): відзив на позов та докази його направлення прокурору та позивачу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка мандрівників" станом на даний час; в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів.

5. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

6. Копії ухвали направити Кіровоградській міжрайонній прокуратурі з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері за адресою: вул. Медведєва, 11, м. Кіровоград; позивачу за адресою: пл. Кірова, 1, м. Кіровоград; відповідачу за адресою: вул. Жовтнева, 20, смт. Петрове, Кіровоградська область; відповідачу за адресою: вул. Миколи Василенка, 7-А, м. Київ.

Суддя О.Б. Шевчук