ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.13р. Справа № 904/5822/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп", м. Дніпропетровськ
до Республіканського унітарного підприємства "Гомсельмаш", м. Гомель, Республіка Білорусь
про стягнення 25875,00 дол. США
Суддя Крижний О.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Республіканського унітарного підприємства "Гомсельмаш" про стягнення заборгованості у розмірі 25875,00 дол. США, а також судового збору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп" про стягнення 25875,00 дол. США було повернуто без розгляду.
31.07.2013 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп" про повернення судового збору у розмірі 4136,39 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №3647 від 25.07.2013 року.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про неможливість її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення.
У той же час, до заяви не додано оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору, що унеможливлює задоволення заяви, оскільки повернення судового збору відбувається на підставі оригіналу платіжного документа про його сплату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп" в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.
Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 32725181, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5822/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: