Ухвала суду № 32724234, 30.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.07.2013 р. справа № 5009/3132/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід27.05.2013р.у справі№ 5009/3132/12 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)за позовомЗапорізького міжрайонного екологічного прокурора, м.Запоріжжя, в інтересах держави - в особі: Енергодарської міської ради Запорізької області, м.Енергодар Запорізької області Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал», м.Енергодар Запорізької області до Державного підприємства «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області простягнення плати за скид наднормативних забруднень в сумі 33 371,83 грн. 17.07.2013р. Державне підприємство «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2013 року по справі №5009/3132/12 за позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора, м.Запоріжжя, в інтересах держави - в особі: 1)Енергодарської міської ради Запорізької області, м.Енергодар Запорізької області; 2)Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал», м.Енергодар Запорізької області до Державного підприємства «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області про стягнення плати за скид наднормативних забруднень в сумі 33 371,83 грн.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що 10.06.2013р. вже подавалась апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2013 року по справі №5009/3132/12, але ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2013р. апеляційну скаргу було повернуто без розгляду, на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Усунувши обставини, які були підставою повернення апеляційної скарги, заявник повторно звертається до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2013р. по справі № 5009/3132/12.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державному підприємству «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/3132/12 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 20.08.2013 р. о 14:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати прокурора, позивача 1 та позивача 2 представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1 та 7 «Переліку».

5. Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку».

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 7 прим.

1. прокурору

2. прокурору Донецької обл. 3. позивачу 1

4. позивачу 2

5. відповідачу

6. у справу

7. апеляційному суду