Ухвала суду № 32724166, 30.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" липня 2013 р. Справа №43/139

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Верховця А.А.

Ткаченка Б.О.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

ліквідатор: арбітражний керуючий Ронський Р.М. (ухвала господарського суду міста Києва від 16.05.2013 року у справі № 43/139)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Голови комітету кредиторів ЗАТ «Любава» Закаблука Володимира Ілліча на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2013 року у справі № 43/139 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузеве підприємство «Енерготехпром», м. Київ

до закритого акціонерного товариства «Любава», м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2013 року у справі № 43/139 про визнання боржника банкрутом (суддя Пасько М.В.):

достроково припинено обов'язки ліквідатора ЗАТ «Любава» - арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого АВ № 547699 від 02.08.2010);

призначено по справі № 43/139 ліквідатором ЗАТ «Любава» - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) № 76 від 08.02.13 року);

зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Ронському Р.М. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства «Любава»;

відмовлено у задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів ЗАТ «Любава» про повернення без розгляду заяви арбітражного керуючого Ронського Р.М. про участь у справі.

Також, ухвалою суду відкладено розгляд заяви про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 10.03.2009, що укладений між ЗАТ «Любава» та Київською міською радою на іншу дату.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Голова комітету кредиторів ЗАТ «Любава» Закаблук Володимир Ілліч звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16 травня 2013 року у справі № 43/139 у наступній частині:

«Достроково припинити обов'язки ліквідатора закритого акціонерного товариства «Любава», (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 02970279) - арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 547699 від 02.08.2010).

Призначити по справі № 43/139 ліквідатором ЗАТ «Любава» (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 02970279) - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) № 76 від 08.02.13).

Зобов'язати арбітражного керуючого Сніжка О. Ю. передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Ронському Р.М. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства «Любава».»

Прийняти нове судове рішення, яким відмовити Ронському Роману Миколайовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) № 76 від 08.02.13) в задоволенні «Заяви арбітражного керуючого про призначення ліквідатором» № 622-13 від 27.03.2013 року.

Зобов'язати Ронського Романа Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) № 76 від 08.02.13) передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Сніжку Олександру Юрійовичу (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 547699 від 02.08.2010) всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства «Любава» (04073, м Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 02970279).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року поновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2013 .

В судовому засіданні 30.07.2013 року ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ронський Р.М. звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду скарги у відповідності до ст. ст. 69, 102 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно зі ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

В ч. 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, в судове засідання 30.07.2013 року не з'явилися представники заявника, боржника та інших учасників провадження у справі, причини неявки суду не повідомили. У зв'язку з відсутністю у матеріалах справи доказів отримання сторонами ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, враховуючи клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. та дотримуючись принципів рівності та змагальності розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки розгляд справи можливо перенести лише поза межами строку, передбаченого статтею 102 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для справи, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Романа Миколайовича.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Романа Миколайовича про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи № 43/139 відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд апеляційної скарги Голови комітету кредиторів ЗАТ «Любава» Закаблука Володимира Ілліча на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2013 року у справі № 43/139 відкласти на 06.08.2013 о 12 год. 20 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Лисенка, 6 (вхід з вул. І. Франка, 19), третій поверх.

5. Запропонувати скаржнику завчасно надати до суду докази в обґрунтування вимог апеляційної скарги, підтверджені належними доказами з посиланням на норми чинного законодавства

6. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на норми чинного законодавства

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам судового процесу.

Головуючий суддя Разіна Т.І.

Судді Верховець А.А.

Ткаченко Б.О.