Рішення № 32724042, 29.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 р. Справа № 914/2092/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до: Державного підприємства «Арена Львів», м. Львів

про: стягнення 624 996,90 грн. заборгованості за Договором № 2013/ТП-ПР-01 С-1315 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 02.01.2013 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

Представники сторін:

від позивача: Білий Н.Ю.

від відповідача: Рибій М.Г.

Представникам сторін роз'яснено їхні права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. У судовому засіданні 29.07.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів до Державного підприємства «Арена Львів», м. Львів про стягнення 624 996,90 грн. заборгованості за Договором № 2013/ТП-ПР-01 С-1315 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 02.01.2013 року.

Ухвалою суду від 31.05.2013 року розгляд заяви призначено на 25.06.2013 року. Ухвалою суду від 25.06.2013 року розгляд справи відкладено на 16.07.2013 року. В судовому засіданні 16.07.2013 року оголошено перерву до 29.07.2013 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем умов Договору № 2013/ТП-ПР-01 С-1315 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 02.01.2013 року, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 624 550,02 грн., з яких: 613 175,07 грн. - основний борг, 9 826,52 грн. - пеня, 1 548,43 грн. - 3 % річних.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, факт заборгованості перед позивачем визнав, подав через канцелярію суду клопотання про відстрочення виконання рішення суду, в якому просив суд відстрочити виконання рішення суду до 01.10.2013 року у зв'язку із складним фінансовим становищем ДП «Арена Львів» та запланованим надходженням дотації для фінансування його діяльності із державного бюджету України. Зокрема, у своєму відзиві на позовну заяву, поданому разом з клопотанням за вх.№24121/13 від 21.06.2013 року, відповідач зазначив, що ДП «Арена Львів» створене в листопаді 2012 року на основі завершеної та зданої в експлуатацію 1-ої черги, не взмозі самостійно сплачувати витрати на енергоносії, так як об'єкт ще не працює на повну потужність, в зв'язку із чим стадіон отримував дотацію у 2012 року з державного бюджету та розраховувався за спожитий газ. На 2013 рік надано до Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів та Міністерства фінансів розрахунок дотації з Держбюджету, зокрема, для оплати за газопостачання на 2013 року 1 417,4 тис.грн. Зазначений розрахунок розглядається Міністерством фінансів України. Окрім цього, з відповідним клопотання про виділення дотації на оплату енергоносіїв для ДП «Арена Львів» до Кабінету Міністрів України звернулась Львівська ОДА та Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

02.01.2013 року між ПАТ «Львівгаз», від імені якого діє філія УЕГГ м. Львова (Постачальник) та ДП «Арена Львів» (Споживач) укладено Договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП - ПР-01 С-1315 (Договір), відповідно до п.1.1 якого Постачальник протягом 2013 року здійснює Споживачу постачання природного газу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу у розмірах, строках та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 4.6 Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем до 25 числа місяця, що передує розрахунковому у розмірі 100 % із розрахунку договірного обсягу постачання газу відповідно до додатка 2 до Договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

ПАТ «Львівгаз» свої зобов'язання згідно умов Договору виконало, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу за січень-березень 2013 року, копії яких долучені до матеріалів справи (акти приймання-передачі природного газу від 31.01.2013 р., 28.02.2013 р., 02.01.2013 р., 30.04.2013 р. в матеріалах справи).

Відповідач взяті на себе зобов'язання частково не виконав, внаслідок чого, станом на 17.04.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений природний газ становить 613 175,07 грн.

Окрім того, відповідно до долученого до позовної заяви розрахунку позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 9 826,52 грн. та 3 % річних на суму 1 548,43 грн.

Дослідивши представлені суду докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підставними та такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Згідно з ст. 175 Господарського Кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 174 Господарського Кодексу України визначено, що господарські зобов'язання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.6.2.2 Договору у разі порушення Споживачем строків оплати зобов'язань, передбачених розділом 4 даного Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, вимоги позивача про стягнення з відповідача 624 550,02 грн. заборгованості за Договором № 2013/ТП-ПР-01 С-1315 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 02.01.2013 року, з яких: 613 175,07 грн. - основний борг, 9 826,52 грн. - пеня, 1 548,43 грн. - 3 % річних.

Щодо заявленого відповідачем в судовому засіданні клопотання про відстрочення виконання рішення суду, то слід зазначити наступне.

Згідно з п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Заява відповідача про відстрочення виконання рішення суду мотивується складним фінансовим становищем ДП «Арена Львів» та запланованим надходженням дотації для фінансування його діяльності із державного бюджету України.

Враховуючи неможливість негайного виконання рішення суду відповідачем (як вбачається з фінансового звіту державного підприємства), суд вважає заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

З урахуванням зазначеного вимоги позивача про стягнення з відповідача 624 550,02 грн. заборгованості за Договором № 2013/ТП-ПР-01 С-1315 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 02.01.2013 року та 12 499,33 грн. судового збору підлягають до задоволення повністю з відстрочкою виконання рішення суду до 31.10.2013 року.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судовий збір у розмірі 12 499,33 грн. слід покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 174, 175, 193, 232 Господарського кодексу України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 83, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Арена Львів» (79031, м. Львів, вул. Стрийська, 199; р/р 26002000090358 у Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 325718; код ЄДРПОУ 38457291) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42; р/р 26001250684002 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764; код ЄДРПОУ 03349039) 613 175,07 грн. основного боргу, 9 826,52 грн. пені, 1 548,43 грн. 3 % річних та 12 499,33 грн. судового збору з відстроченням виконання рішення суду до 31.10.2013 року.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 31.07.2013 р.

Суддя Кидисюк Р.А