Рішення № 32723591, 29.07.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3523/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.

за участю:

представника позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в:

07 травня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 29.07.2008 року між ПАТ «Універсальний комерційний банк «Комбіо» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4014СК/02-2008, за яким останній отримав кредит у розмірі 12 914,61 грн. з терміном повернення 29.07.2010 року, зі сплатою відсотків. Зазначав, що відповідач не виконує умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 5 370,89 грн. та 3% річних у розмірі 399,59 грн. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 020748кр від 29.07.2008 року. Відповідно до умов цього договору позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту банку. Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 020748кр від 29.07.2008 року, відповідальність позивача по страховому випадку виникає у разі, якщо банк не одержав обумовлені кредитним договором суми двох будь-яких послідовних платежів протягом трьох днів після настання строку сплати другого платежу, передбаченого кредитним договором. Відповідно до п. 3.4 договору страхування № 020748кр від 29.07.2008 року, ст. 993 ЦК України і ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки. Зазначав, що після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилась заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту - 5 770,48 гривень, тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, 3% річних у сумі 399,59 гривень, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, просив задовольнити позов у повному обсязі, посилався на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, при чини неявки не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, запяв та клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило ( а.с. 15, 22).

Суд, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

29.07.2008 року між ПАТ «Універсальний комерційний банк «Комбіо» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4014СК/02-2008, за яким останній отримав кредит у розмірі 12 914,61 грн. з терміном повернення 29.07.2010 року, зі сплатою відсотків (а.с. 5).

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 020748кр від 29.07.2008 року, що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність Страховика (позивач) і боржник перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором ( а.с. 6).

Відповідно до умов цього договору позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту банку. Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 020748кр від 29.07.2008 року, відповідальність позивача по страховому випадку виникає у разі, якщо банк не одержав обумовлені кредитним договором суми двох будь-яких послідовних платежів протягом трьох днів після настання строку сплати другого платежу, передбаченого кредитним договором. Відповідно до п. 3.4 договору страхування № 020748кр від 29.07.2008 року, ст. 993 ЦК України і ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки. Зазначав, що після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилась заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту - 5 770,48 гривень (а.с. 4, 7).

Відповідач ОСОБА_1 скористався кредитом у повному обсязі, але не виконує своїх зобов"язань перед КС "Українська кредитна спілка", і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 5 770 ( п'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 48 коп. ( відповідно до умов кредитного договору від 29.07.2008 року № 4014СК/02-2008).

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" Страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань. Відповідно до п. 5 договору добровільного страхування кредиту позивач 27.08.2010 року погасив заборгованість Боржника перед банком у повному обсязі: 5 370 (п'ять тисяч триста сімдесят) грн. 89 коп. ( а.с. 5).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ч. 1 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

У відповідності до ст. 625 ЦК України позивач має право вимагати сплати 3% річних за користування їх коштами. Боржник, що прострочив виконання зобов'язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки, що підтверджується розрахунком збитків у розмірі 399 (триста дев'яносто дев'ять) грн. 59 коп. ( а.с. 4).

Таким чином, сума боргу відповідача ОСОБА_1 становить 5 770 ( п'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 48 коп. з яких: 5 370 ( п'ять тисяч триста сімдесят) грн. 89 коп. - заборгованість за кредитним договором, 399 (триста дев'яносто дев'ять) грн. 59 коп. - 3% річних, тому вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 у примусовому порядку.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог, підлягають стягненню понесені ним при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215,224,226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Приватного Акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" (р/рахунок 26503102398001 в АКБ "Капітал" м. Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864) суму боргу за кредитним договором від 29.07.2008 року № 4014СК/02-2008 у розмірі 5 770 ( п'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 48 коп , з яких: 5 370 ( п'ять тисяч триста сімдесят) грн. 89 коп. - основна сума боргу, 399 (триста дев'яносто дев'ять) грн. 59 коп. - 3% річних, а також судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :