Ухвала суду № 32723444, 11.01.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 11.01.2013

Справа № 0818/13544/2012

Номер провадження 2/335/590/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Апаллоновій Ю.В.

при секретарі: Ляховецькій С.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача Штефко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання Комунального підприємства «Виробниче ремонтно- експлуатаційне житлове об'єднання № 1»про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №1»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №1»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з підстав передбачених п.2 ст. 201 ЦПК Україні. В клопотанні зазначається, на цей час Запорізька міська рада, як власник КП ВРЕЖО №1 прийняла рішення про припинення КП «ВРЕЖО№1»шляхом приєднання до міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ».

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 201 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі злиття, приєднання, поділу перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі.

Згідно вимог п. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, серед іншого, п. 2 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Судом встановлено, що відповідно до рішення 25 сесії шостого скликання Запорізької міської ради від 27.04.2012 року№5 Запорізька міська рада як власник КП ВРЕЖО №1 прийняла рішення про припинення КП «ВРЕЖО №1»шляхом приєднання до міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ». П.2 вказаного рішення зазначено, що МКП «Основаніє»є повним правонаступником КП «ВРЕЖО№1»до якого переходять все майно, майнові та немайнові обов'язки.

На підставі вищевикладеного, суд, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, повинен зупинити провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Комунального підприємства «Виробниче ремонтно- експлуатаційне житлове об'єднання № 1»про зупинення провадження задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №1»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-зупинити до встановлення правонаступника Комунального підприємства «Виробниче ремонтно- експлуатаційне житлове об'єднання № 1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Апаллонова