Ухвала суду № 32723308, 29.07.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/4611/13-ц

2н/106/258/2013

УХВАЛА

29 липня 2013 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В. розглянувши заяву Євпаторійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму», юридична адреса: АР Крим, м. Євпаторія вул. Дм. Ульянова 26/28 за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 5680 грн. 40 коп. з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду АР Крим 08.07.2013р. надійшла заява Євпаторійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 5680 грн. 40 коп. з ОСОБА_1

Відповідно до інформації про місце проживання (перебування) від 25.07.2013 року встановлено, що боржник зареєстрований в м. Євпаторії. Таким чином справа підсудна Євпаторійському міському суду.

Відповідно до ч.7 ст. 100 ЦПК питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Євпаторійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму», юридична адреса: АР Крим, м. Євпаторія вул. Дм. Ульянова 26/28 за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 5680 грн. 40 коп. з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.КРОТОВА