ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3081/13-п
Провадження № 3/636/765/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2013 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 7 лютого 1976 року у м. Чугуєві, Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: в/ч А-2563, м. Чугуєва, Харківської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Карат»,
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
в с т а н о в и в:
19 червня 2013 року при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Карат», що знаходиться за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Добролюбова, буд. 50, з питань взаємовідносин з ТОВ «Промключ» за період з 01.02.2012 року по 31.03.2012 року, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2 півріччя 2012 року у сумі 3018 грн., та заниження податку на додану вартість у сумі 3394 грн., у тому числі за березень 2012 року у сумі 520 грн. та серпень 2012 року у сумі 2874 грн., про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 182 (серії АА № 631295) від 19 червня 2013 року (а.с. 1).
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що підтверджується актом перевірки № 398/2211/25181114 від 19.06.2013 року (а.с. 2-22).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 для отримання другого екземпляру протоколу до Чугуївської ОДПІ не зявилася, у судове засідання по розгляду протоколу про адміністративне правопорушення не зявилася, про день та час розгляду матеріалу повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, письмові пояснення не надала.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1631 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 1631 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 31111106700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 32720528, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3081/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: