Вирок № 3272039, 17.03.2009, Жашківський районний суд Черкаської області

 справа № 1-38/2009 року

В И Р О К

іменем України

17 березня 2009 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Первак М.О.

при секретарі Коломієць С.В.

з участю прокурора Осипенка О.А.

з участю адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Жашків, Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 13 лютого 2008 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст. 389 ч.. 2 КК України до одного року обмеження волі, в скоєні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1обвинувачується в тому, що 13 лютого 2008 року будучи раніше судимим Жашківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 389 КК України до одного року обмеження волі, на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин.

Так, ОСОБА_1в квітні місяці 2008 року, в АДРЕСА_2, умисно незаконно придбав шляхом привласнення знайденої скляної ємкості з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який залишив при собі та умисно, незаконно зберігав, переносив при собі з метою збуту.

9 квітня 2008 року в м. Жашків, Черкаської області, при проведенні оперативної закупівлі ОСОБА_1умисно, незаконно збув шляхом продажу за 100 гривень ОСОБА_2 2 мл опію, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/97 від 23.05.08р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг  якого заборонено - опієм ацетильованим. Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,126 гр.

12 квітня 2008 року в м. Жашків, Черкаської області, при проведенні оперативної закупівлі ОСОБА_1умисно, незаконно збув шляхом продажу за 125 гривень ОСОБА_3 3 мл опію, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/90 від 14.05.08р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим. Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,207 гр.

12 квітня 2008 року у громадянина ОСОБА_1працівниками міліції було виявлено та вилучено 1 мл. опію, який він незаконно умисно зберігав та переносив при собі з метою збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/97 від 23.05.08р. речовина, вилучена у ОСОБА_1являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим. Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,058 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що в квітні місяці 2008 року він, проходячи по АДРЕСА_2 знайшов скляну ємкість з під медичного спирту, в якій містилася наркотична речовина. Дану ємність він залишив собі для власних потреб, так як сам вживає наркотичні засоби. В квітні місяці ОСОБА_1в м. Жашків познайомився з чоловіком , який назвався ОСОБА_4 і якому він  продав за 100 гривень 2 мл опію. Потім до нього підійшла незнайома жінка, яка назвалася ОСОБА_3 і придбала в нього за 125 гривень 3 мл опію.

Крім повного визнання вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина в скоєні злочинів, доведена зібраними по цій справі доказами.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає,що пред'явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1суд кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України як незаконне придбання,зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного є вчинення злочинів повторно.

Обставини, що пом'якшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1є визнання ним вини та щире каяття.

З урахуванням даних, що характеризують особу підсудного ОСОБА_1, який по місцю проживання і роботи характеризується позитивно, визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, суд вбачає підстави для застосування вимог ст. 69 КК України і призначити йому більш м'яке покарання, ніж передбачено в санкції статті за цей злочин.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати в сумі 375 грн. 60 коп. за проведення судово-хімічної експертизи необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в Жашківському РВ УМВС необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначення покарання приєднати частково невідбуте покарання за вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2008 року один місяць позбавлення волі і остаточно до відбуття покарання призначити три роки і один місяць позбавлення волі з конфіскацією Ѕ майна, що являється його власністю.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Початок відбуття покарання засудженому ОСОБА_1рахувати з 9 січня 2009 року.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в Жашківському РВ УМВС знищити за втратою потреби.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз № 2/97 від 23.05.08р. та № 2/90 від 14.05.08р. в сумі 375 грн. 60 коп. і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення учасникам процесу, а засудженому в той же строк з часу отримання копії вироку.  

Головуючий: М.О. Первак