Ухвала суду № 32720134, 31.07.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2660/13-ц

Провадження № 2/191/917/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"31" липня 2013 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» Дніпропетровська обласна дирекція в особі представника Трубкіна Костянтина Леонідовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» Дніпропетровська обласна дирекція в особі представника Трубкіна Костянтина Леонідовича звернулося до Синельниківського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення заявникові немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 122, 127 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Дніпропетровська обласна дирекція в особі представника Трубкіна Костянтина Леонідовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 14 серпня 2013 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно ст.. 130 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Одночасно з копією ухвали відповідачу невідкладно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім оскарження ухвали щодо недотримання правил підсудності.

Суддя Ю.В. Гречко

Трубкін Костянтин Леонідович

м. Дніпропетровськ, вул. Артема 4-д

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 31 липня 2013 року про відкриття провадження у справі.

Додаток: копія ухвали 1 адресату;

копія ухвали, копія позовної заяви з додатками - 2, адресату

Суддя: Ю. В. Гречко