Постанова № 32720090, 24.07.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.07.2013
Номер справи
227/2519/13-п
Номер документу
32720090
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

24.07.2013

№3/227/565/2013

№227/2519/13-ц

ПОСТАНОВА

24 липня 2013 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ід. номер НОМЕР_1, приватного підприємця, який мешкає за адресою: м. Білозерське, пр. Комунальний, 3/2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 березня 2013 року біля 16-30 годин встановлено, що гр. ОСОБА_1, який є власником мисливської рушниці ИЖ-49 №И-23526 16к, зберігав мисливські патрони 16к за межами сейфу, чим порушив вимоги Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевозки та використання вогнестрільної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними по своїх властивостях метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї вказаних патронів і вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

За даним фактом був складений адміністративний протокол серія ДО № 090572 від 25.04.2013 року, в якому зафіксоване виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 письмово був повiдомлений про день та час розгляду адмiнiстративної справи, але в судове засідання 25.06.2013р., 08.07.2013 р., 24.07.2013 р.- не з»явився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1 в них, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та з урахуванням особи правопорушника, призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221,268, ч.1 ст.191 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн., без оплатного вилучення мисливських патронів.

Штраф повинен бути сплачений на р/р 31112106700035 код платежу 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

24.07.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32720090 ?

Документ № 32720090 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32720090 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32720090 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32720090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32720090, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 32720090, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32720090 відноситься до справи № 227/2519/13-п

Це рішення відноситься до справи № 227/2519/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32719984
Наступний документ : 32733217