Справа № 195/17/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
17.07.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Томаківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області звернулася до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №195/97/13-ц виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області 08.04.2013 року на підставі рішення того ж суду ухваленого 25.03.2013 року в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.
Необхідність заміни сторони виконавчого провадження пов'язана із тим, що згідно розпорядження голови Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 26.04.2013 року за №105-р малолітній ОСОБА_1, яка має статус дитини позбавленої батьківського піклування, призначено опікуна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
На теперішній час дитина проживає разом зі своїм опікуном та знаходиться на повному її утриманні.
Представник Томаківської РДА Дніпропетровської області у своїй письмовій заяві просить замінити сторону виконавчого провадження з органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на опікуна малолітнього, громадянку ОСОБА_3 та розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні.
Боржник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи в судове засідання не з'явилася без поважних причин.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні з огляду на наступне.
Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів, щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації.
16.05.2013 року головним державним виконавцем відділу ДВС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №195/97/13-ц виданого 08.04.2013 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації.
Розпорядженням голови Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 26.04.2013 року за №105-р призначено ОСОБА_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_1 Іванінвою та визначено місце проживання у АДРЕСА_1.
Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Однією з підстав правонаступництва є відступлення права вимоги.
Керуючись ст. 373 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача з органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої по АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні відкритого за виконавчим листом №195/97/13-ц виданого 08.04.2013 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. П. Тетеревятников
Судове рішення № 32719970, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/17/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: