Рішення № 32719504, 26.07.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.07.2013
Номер справи
310/5345/13-ц
Номер документу
32719504
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/5345/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2013 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №ZPВОAK57540106 від 08.05.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 94233,04 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.05.2015 року. Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно, відповідно до графіка. Однак, він порушив умови даного кредитного договору, у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем станом на 26.04.2013 року становить 164358 грн.42 коп. Крім того, між позивачем та відповідачем 08.05.2008 року був укладений договір застави рухомого майна, предметом якого став автомобіль CHEVROLET, модель EPIKA LA69L, рік випуску 2008, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 У зв'язку з тим, що відповідач не виконує зобов'язання перед позивачем щодо повернення кредиту, то банк вважає за можливе звернути стягнення на предмет застави.

Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPВОAK57540106 від 08.05.2008 року в сумі 164358 грн. 42 коп. вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк": - предмет застави - автомобіль CHEVROLET, модель EPIKA LA69L, рік випуску 2008, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 - комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля CHEVROLET, модель EPIKA LA69L, рік випуску 2008, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1; звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель EPIKA LA69L, рік випуску 2008, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля в органах ДАІ України; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати.

В судове засідання представник ПАТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Бучакчийський С.В. не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, у разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

ОСОБА_1 в судові засідання 10.07.2013 року та 26.07.2013 року не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, конвертом, повернутим до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання», заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення справи до суду не надав, заперечень проти позову до суду також не надходило.

На підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Статтею ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Укладання між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 кредитного договору № ZPВОAK57540106 від 08.05.2008 року підтверджується матеріалами справи (а.с. 12-18).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 26.04.2013 року складає 164358,42 грн. у тому числі: 80993,65 грн. - заборгованість за кредитом, 31150,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;6288, 43 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,37861,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 7814, 69 грн. - штраф (процентна складова).

Також судом встановлено, що 08.05.2008 року, в забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору, між позивачем та відповідачем був укладений договір застави, предметом якого виступив автомобіль CHEVROLET, модель EPIKA LA69L, рік випуску 2008, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідач умови кредитного договору не виконує та не повертає борг та відсотки за користування кредитом у строки відповідно до графіку повернення сум кредиту. В зв'яку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав передбачених ст. ст. 590, 1050 ЦК України.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57- 61, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPВОAK57540106 від 08.05.2008 року вилучити у ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)

- предмет застави - автомобіль CHEVROLET, модель EPIKA LA69L, рік випуску 2008, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1;

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля CHEVROLET, модель EPIKA LA69L, рік випуску 2008, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1;

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель EPIKA LA69L, рік випуску 2008, тип ТЗ легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати в сумі 1462 грн. 82 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. І. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32719504 ?

Документ № 32719504 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32719504 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32719504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32719504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32719504, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 32719504, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32719504 відноситься до справи № 310/5345/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/5345/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32719492
Наступний документ : 32724830