Ухвала суду № 32719206, 30.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

30.07.2013 р. про зупинення провадження по справі №820/4956/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючого судді - Чудних С.О., суддів: Архіпової С.В., Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Хмелівській Н.М.,

за участю представників сторін:

представника позивача - Лизогуба Р.Ю.,

представника відповідача - Акмаєва А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК ХОЛДІНГ" до Державної реєстраційної служби України "УКРДЕРЖРЕЄСТР", Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України "УКРДЕРЖРЕЄСТР" Корюк Тетяни Василівни про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСК ХОЛДІНГ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії Державної Реєстраційної служби України щодо відмови ТОВ "ХАСК ХОЛДІНГ" у державній реєстрації прав та їх обтяжень на комплекс нежитлових будівель, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5; зобов'язати Державну Реєстраційну службу України вчинити державну реєстрацію права власності ТОВ "ХАСК ХОЛДІНГ" код 32762542 на комплекс нежитлових будівель, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5.

В судовому засіданні 30.07.2013 року представник позивача заявив клопотання, у якому просив надати час сторонам для примирення, у зв'язку із чим просив зупинити провадження у справі № 820/4956/13-а.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю надання сторонам часу для примирення, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом для надання часу для примирення сторін.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК ХОЛДІНГ" та представника Державної реєстраційної служби України УКРДЕРЖРЕЄСТР про зупинення провадження по справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 820/4956/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК ХОЛДІНГ" до Державної реєстраційної служби України "УКРДЕРЖРЕЄСТР", Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України "УКРДЕРЖРЕЄСТР" Корюк Тетяни Василівни про зобов'язання вчинити певні дії для надання часу для примирення сторін.

3. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про результати примирення та надати відповідні докази до 16.09.2013 року.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Чудних С.О.

Суддя Архіпова С.В.

Суддя Горшкова О.О.