Ухвала суду № 32719099, 26.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.07.2013
Номер справи
820/6118/13-а
Номер документу
32719099
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2013 р. Справа № 820/6118/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Транс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Транс" з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби від 04.06.2013 року № 1159 про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ "Дельта-Транс" (код ЄДПОУ 37998163); визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Дельта-Транс" (код ЄДПОУ 37998163), результати якої оформлені Актом від 14.06.2013 року № 2269/2210/37998163 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Дельта-Транс" (код ЄДПОУ 37998163) щодо документального підтвердження господарських відносин із постачальниками та покупцями за серпень-жовтень 2012 року та їх реальності та повноти відображення в обліку за серпень-жовтень 2012 року".

Судом встановлено, що зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ч. 2 та ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких до позовної заяви додаються, зокрема, докази, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, заявником не надано жодного доказу сплати судового збору, або доказів, що позивача звільнено від його сплати.

Також, позивачем, всупереч вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, не надано доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: наказу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 04.06.2013 року №1159 про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ "Дельта-Транс"; акту від 14.06.2013 року № 2269/2210/37998163 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Дельта-Транс" (код ЄДПОУ 37998163) щодо документального підтвердження господарських відносин із постачальниками та покупцями за серпень-жовтень 2012 року та їх реальності та повноти відображення в обліку за серпень-жовтень 2012 року"; листа ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області від 23.05.2013 року № 9322/10/22.4-21, лист ТОВ "Дельта- Транс2 № 28/05 від 28.05.2013року; листа ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області від 01.06.2013 року № 10261/10/22.4-21, на які посилається позивач в адміністративному позові.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України – надати докази, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги ; документ про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Транс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів про скасування наказу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 12.08.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; документ про сплату судового збору у встановленому розмірі за подання адміністративного позову немайнового характеру.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 12.08.2013 р. позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Горшкова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32719099 ?

Документ № 32719099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32719099 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32719099 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32719099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32719099, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32719099, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32719099 відноситься до справи № 820/6118/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/6118/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32719093
Наступний документ : 32719101