Ухвала суду № 32719036, 31.07.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

31 липня 2013 року № 813/5823/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, розглянувши клопотання територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання позову,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме – зобов’язати відповідача невідкладно зупинити систему газопостачання підприємства (обладнання та лінійні частини газопроводів систем газопостачання природним газом, споруди на них та газовикористовувальне обладнання – газопроводи середнього та низького тисків, газорегуляторні установки, регулятори тиску) за адресою: м. Миколаїв, вул. Стрийське шосе, 1 – до усунення відповідачем зазначених вище порушень та отримання у встановленому порядку рішення суду на відновлення роботи.

Водночас позивач заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання цього позову, мотивоване тим, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» для територіального управління Держгірпромнагляду не передбачено коштів на сплату судового збору. Тому з метою недопущення нещасного випадку на виробництві, для захисту конституційних прав громадян на безпечні та здорові умови праці позивач просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

При вирішенні клопотання суд керувався наступним:

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Перелік платників судового збору, серед яких є також державні органи, які мають пільги щодо його сплати, наведено у статті 5 цього Закону. У цьому переліку немає Держгірпромнагляду та його територіальних органів. З огляду на це суд не має підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання даного позову.

Однак, відповідно до норм частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Оцінюючи доводи позивача щодо відсутності бюджетних асигнувань на сплату судового збору суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання даного позову – до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 98, 158, 160, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання позову.

Відстрочити сплату судового збору за подання позову до публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду щодо судових витрат може бути оскаржена позивачем та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.