Ухвала суду № 32718711, 31.07.2013, Біловодський районний суд Луганської області

31.07.2013

Справа № 2/408/266/13

(ЄУН 408/830/13-ц)

Категорія 47

У Х В А Л А

с.Біловодськ 31 липня 2013 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. За даними позовної заяви відповідач проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119 - 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Для участі у розгляді справи у якості третьої особи залучити ОСОБА_3, який проживає по АДРЕСА_2.

В зв'язку з тим, що відповідач проживає за межами Біловодського району він повинен бути опитаний Коростишівським районним судом Житомирської області в порядку окремого доручення з врученням копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 35, 119-122, 127, 129, 130, 131, 132, 202, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Залучити у якості третьої особи ОСОБА_3, який проживає по АДРЕСА_2.

Доручити Коростишівському районному суду Житомирської області вручити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та в процесі підготовки справи до слухання опитати відповідача по суті позову:

1. Чи визнає відповідач гр. ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання?

2.Чи згоден він на розгляд справи за його відсутності?

3. Які він має заперечення відносно доводів позивачки, які викладені в позовній заяві як підстави для стягнення с нього аліментів?

На час виконання окремого доручення провадження у справі зупинити.

Після виконання окремого доручення матеріали повернути в Біловодський районний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду О.Д. Ткаченко