Ухвала суду № 32718710, 31.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.07.2013
Номер справи
925/367/13-г
Номер документу
32718710
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"31" липня 2013 р. Справа №925/367/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Пашкіної С.А.

представники сторін: не викликались,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеміагротрейд" про виправлення описки

в постанові Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року,

у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2013 року

у справі №925/367/13-г (суддя Анісімов І.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеміагротрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний

племзавод "Золотоніський"

про стягнення 1 600 276,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 р. року у справі № 925/367/13-г рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2013 року змінено, позов задоволено частково. Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

„ Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" (19723, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане, вул.. Шевченка, 61, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10000014911, код 33418504) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеміагротрейд" (01015, м. Київ, Печерський район, вул.. Цитадельна, 7, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10000786275, код 25595336) - 1 503 532,64 грн. основного боргу, 72 711,82 грн. пені, 14 582,21 грн. 3% річних;

31 813,48 грн. судового збору за подання позовної заяви та 16 224,88 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

В іншій частині позову відмовити.

23.07.2013 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеміагротрейд" надійшла заява про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року у справі №925/367/13-г.

Розглянувши вищезазначену заяву та дослідивши матеріали справи, судова колегія встановила, що в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року у даній справі було допущено описку, а саме: помилково зазначено стягнення 31 813,48 грн. судового збору за подання позовної заяви та 16 224,88 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, однак, необхідно було зазначити - 30 371,70 грн. судового збору за подання позовної заяви. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеміагротрейд" (01015, м. Київ, Печерський район, вул.. Цитадельна, 7, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10000786275, код 25595336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" (19723, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане, вул. Шевченка, 61, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10000014911, код 33418504) 96,02 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року у справі №925/367/13-г.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року у справі №925/367/13-г.

2. Резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року у справі №925/367/13-г викласти у наступній редакції:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2013 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2013 у справі № 925/367/13-г - змінити.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

„ Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" (19723, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане, вул.. Шевченка, 61, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10000014911, код 33418504) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеміагротрейд" (01015, м. Київ, Печерський район, вул.. Цитадельна, 7, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10000786275, код 25595336) - 1 503 532,64 грн. основного боргу, 72 711,82 грн. пені, 14 582,21 грн. 3% річних; 30 371,70 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеміагротрейд" (01015, м. Київ, Печерський район, вул.. Цитадельна, 7, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10000786275, код 25595336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" (19723, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане, вул. Шевченка, 61, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10000014911, код 33418504) 96,02 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

В іншій частині позову відмовити.

3. Доручити Господарському суду Черкаської області видати накази.

4. Матеріали справи № 925/367/13-г повернути до Господарського суду Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена впродовж двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року у справі №925/367/13-г.

Головуючий суддя Коршун Н.М.

Судді Алданова С.О.

Пашкіна С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32718710 ?

Документ № 32718710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32718710 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32718710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32718710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32718710, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32718710, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32718710 відноситься до справи № 925/367/13-г

Це рішення відноситься до справи № 925/367/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32718706
Наступний документ : 32718719