Ухвала суду № 32718390, 23.07.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3147/13-ц

Провадження№ 6/266/192/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М.., при секретарі Зіберової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського відділу державної виконавчої служби маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського відділу державної виконавчої служби маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області звернувся до суду із даним поданням, зазначивши, що на виконанні Приморського ВДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису виданого приватним нотаріусом ОСОБА_1 № 5225 від 29.07.2009 р. про звернення стягнення на транспортний засіб Chevrolet Aveo, 2007 р.в., д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПУМБ» суми боргу у розмірі 93 058,52 грн.. Боржник добровільно рішення суду не виконує, дій направлених на погашення боргу не здійснює. В зв`язку з цим, з метою повного, всебічного і своєчасного виконання рішення суду, просив тимчасово обмежити право виїзду боржника за кордон.

Представник Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області просив розглянути подання без участі представника ВДВС.

Ст.. 377-1 ЦПК України передбачено, що суд негайно розглядає подання, про тимчасове обмеження боржника за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності із ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 зазначеного Закону України передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Судом встановлено, що на виконанні Приморського ВДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису виданого приватним нотаріусом ОСОБА_1 № 5225 від 29.07.2009 р. про звернення стягнення на транспортний засіб Chevrolet Aveo, 2007 р.в., д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПУМБ» суми боргу у розмірі 93 058,52 грн.(а.с.3)

19.08.2009 року заступником начальника Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ Тазієвим Д.Р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.(а.с.4)

Дана постанова була направлена ОСОБА_2 листом з повідомлення, але відомостей про отримання боржником постанови в матеріалах справи відсутні. (а.с.5).

16.09.2009 року державного виконавцем Приморського ВДВС винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. (а.с.6)

07.10.2009 року від матері боржника ОСОБА_4 надійшла заява до Приморського ВДВС про те, що її син ОСОБА_2 є моряком закордонного плавання і з'явитись до державного виконавця Приморського ВДВС на вказану дату не зможе тому що знаходиться у рейсі з 28.08.2009 року на термін 7 місяців та надала копію контракту. Просила на час знаходження в рейсі ніяких дій не вживати.(а.с.7-8)

ОСОБА_2 є моряком закордонного плавання, що підтверджено трудовим контрактом моряка контрактом (а.с.8)

15.10.2009 року заступником начальника Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ Тазієвим Д.Р. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.(а.с.9)

14.10.2011 року заступником начальника Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ Недрига Р.Г. винесено постанову про поновлення виконавчого провадження.(а.с.10)

09.12.2011 року державним виконавцем Приморського ВДВС винесено постанову про розшук майна боржника.(а.с.12)

Судом встановлено, що боржник є моряком закордонного плавання, дана робота є основним видом заробітку.

Згідно ст.. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» - підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Таким чином, за викладених обставин , суд вважає, що не існують правові підстави для можливості обмеження виїзду боржника за кордон.

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»,ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Приморського відділу державної виконавчої служби маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В. М.