ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"30" липня 2013 р. Справа №926/694/13
За позовом приватного підприємця Мельник Миколи Володимировича
до приватного підприємця Ілащук Ганни Петрівни
про стягнення заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення - 93824,04 грн.
Суддя І.В. Марущак
Представники:
від позивача - Новіков О.П., довіреність від 12.06.2013 р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватний підприємець Мельник Микола Володимирович звернувся з позовом до приватного підприємця Ілащук Ганни Петрівни в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань по договору суборенди нежитлових приміщень від 01.09.2011ё р. в загальній сумі 93824,04 грн., з них 50400 грн. - орендна плата, 2647,03 грн. - 3% річних, 13376,01 грн. - пеня, 11179 грн. - компенсації комунальних платежів та 1622 грн. Витрат необхідних для проведення поточного ремонту орендованого приміщення.
Провадження у справі порушено ухвалою від 03.07.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 16.07.2013 р. Ухвалою господарського суду від 16.07.2013 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 30.07.2013 р., позивача зобов'язано надати рахунки на оплату комунальних послуг, які виставлялися йому орендодавцем, докази в підтвердження стану приміщення при передачі його в суборенду, відповідача - відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
В судовому засіданні 30.73.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов суду не надав.
В ході розгляду справи виникла потреба у витребуванні додаткових доказів необхідних для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11:30 "13" серпня 2013 р. за участю представників сторін.
2. Позивачу надати рахунки на оплату комунальних послуг, які виставлялися відповідачу, докази звернення з претензією до відповідача, докази оплати за проведені ремонтні роботи, докази в підтвердження стану приміщення при передачі його в суборенду.
3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування,копію довідки про включення до ЄДРПОУ та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В. Марущак
Судове рішення № 32718247, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/694/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: