Рішення № 32718231, 30.07.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року Справа № 925/1021/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Гнізділов І.О..- за довіреністю,

від відповідача Мирошніченко Л.В.. - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10023/0233 філії Черкаського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України"

про стягнення 6986 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10023/0233 філії Черкаського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення страхової виплати в сумі 6986 грн. 34 коп.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява від 11.07.2013 про зміну позовних вимог, якою просить змінити п.1 резулятивної частини позовної заяви та викласти її в наступній редакції: стягнути з особового рахунку №26202000283477 гр.Голика Ваиля Панасовича у територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10023/0233 філіїЧеркаського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України» на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області кошти в сумі - 6986 грн. 34 коп. та перерахувати їх на р/р 37176009000142 в ГУДКС України в Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 25874421.

Суд відхилив дану заяву, оскільки згідно ст…33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат (пенсій згідно з підпунктом «д» пункту 1 частини першої статті 21 цього Закону) мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилась протягом не більше як десятимісячного строку після його смерті.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказав, що з 01.04.2001 року Фонд продовжив виплату відшкодування втраченого заробітку внаслідок нещасного випадку на виробництві гр. Голику Василю Панасовичу.

Кошти перераховувалися на особовий рахунок №26202000283477 в ТВБВ №10023/0233 філії Черкаського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України".

10.10.2012р. гр. Голик В.П.. помер, про що стало відомо позивачу після звірки із Пенсійним Фондом України. Родичі померлого не повідомили про його смерть, тому виплати не були припинені. Родичі потерпілого не повідомили про його смерть, тому виплати не були припинені.

Оскільки страхові виплати Голику В.П. було призначено довічно, щомісячні перерахування проводилися автоматично і до дня припинення виплат фондом було надлишково перераховано 6986 грн. 34 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач відзивом на позов проти позову заперечив, посилаючись на те, що банк є неналежним відповідачем по справі та не має права на суму коштів, що знаходиться на рахунку фізичної особи, а обов'язок Банку здійснити дії щодо особового рахунку клієнта (в тому числі списати кошти з особового рахунку клієнта) виникає лише у визначених законодавством випадках.

Просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні, яке відбулося 30.07.2013 року згідно ст. 85 ГПК України представникам сторін було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 13.12.2000 року між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (банк) та Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (клієнт) було укладено угоду № 44 на зарахування на особові рахунки та виплату страхових виплат застрахованим особам.

Згідно п. 1.1. вищевказаної угоди клієнт доручає, а банк бере на себе зобов'язання здійснювати зарахування на поточні (вкладні) рахунки, відкриті в його установах, та виплату страхових виплат застрахованим клієнта (в подальшому громадян) на платній основі через установи банку.

З 01.04.2001 року Фонд продовжив виплату відшкодування втраченого заробітку внаслідок нещасного випадку на виробництві гр.Голику Василю Панасовичу.

Кошти перераховувалися на особовий рахунок №26202000283477 в ТВБВ №10023/0233 філії Черкаського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України".

10.10.2012р. гр. Голик В.П. помер, про що стало відомо позивачу після звірки із Пенсійним Фондом України. Родичі померлого не повідомили про його смерть, тому виплати не були припинені.

Оскільки страхові виплати Голику В.П. було призначено довічно, щомісячні перерахування проводилися автоматично і до дня припинення виплат фондом було надлишково перераховано 1052 грн. 95 коп.

Відділенням Фонду в м. Звенигородка було прийнято постанову від 26.03.2013 про припинення щомісячної страхової виплати Голику В.П. з 10.10.2012 у зв'язку із смертю потерпілого.

20.03.2013 позивачем було направлено лист №197/03-30 відповідачу з проханням повернути надлишково перераховані гр..Голику В.П. кошти. Однак банк відмовився повернути вказані кошти.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596 "Про заходи щодо виконання статті 3 Указу Президента України від 4 липня 1998 року N 734" встановлено, що цей Порядок регулює питання виплати пенсій та грошової допомоги, що нараховуються відповідно органами Пенсійного фонду та органами праці та соціального захисту населення і фінансуються за рахунок коштів Пенсійного фонду та відповідних бюджетів, за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх вклади до запитання (поточні рахунки) в установах уповноважених банків.

Відповідно до п. 13 вищевказаної Постанови у разі надходження до уповноваженого банку відомостей про смерть одержувача пенсії та грошової допомоги уповноважений банк зобов'язаний припинити зарахування коштів на поточний рахунок з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача, і зробити відповідну помітку у примірнику списку на зарахування пенсій та допомоги, що підлягає поверненню органу Пенсійного фонду або органу праці та соціального захисту населення. Суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем смерті пенсіонера, підлягають поверненню уповноваженим банком відповідно органам Пенсійного фонду та соціального захисту населення не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача.

Згідно ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Приписами ч.1 ст.19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Згідно з положенням ч.ч 1,2 ст.14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковими для неї.

Відповідно до ч.1 ст.28 та ч.ч 1,9 ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» страховими виплатами є грошові суми, які згідно із статтею 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку. Страхові виплати провадяться щомісячно в установлені Фондом соціального страхування від нещасних випадків дні на підставі постанови цього Фонду або рішення суду. За бажанням одержувачів ці суми можуть перераховуватися на їх особові рахунки в банку.

Відповідно до приписів ст.ст.1066,1067 ЦК України договір банківського рахунку регулює правовідносини між банком та клієнтом; за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунок), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до п.7.1.2 ст.7 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» банк на договірній основі повинен здійснювати зберігання коштів, проводити розрахунково-касові операції за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Згідно до ст. 1071 ЦК України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

Таким чином банк не має права на суму коштів, що знаходяться на рахунку фізичної особи, а обов'язок банку здійснити певні дії щодо особового рахунку клієнта, зокрема, списати кошти з особового рахунку, виникає лише у визначених законодавством випадках.

Виходячи зі змісту системного аналізу змісту положень ст.ст. 1066,1067,1071,1212 ЦК України та п.7.1.2 ст.7 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» банк не є набувачем спірних страхових коштів в розумінні ст..1212 ЦК України, а лише вчиняє дії по обслуговуванню рахунку клієнта.

Таким чином, позивачем не доведено, що спірна сума страхових коштів перерахована позивачем на особовий рахунок застрахованої особи не на добровільних засадах, за наявності рахункової помилки з боку позивача або недобросовісності з боку набувача, в зв'язку з чим, ця сума в якості безпідставно набутої не підлягає поверненню.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов не доведеним, тому у позові слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 31 липня 2013 року. .

Суддя І.А.Анісімов