ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.07.13 № 910/13895/13. Суддя Прокопенко Л.В., розглянувши
позовну заяву Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві Ради "
до Фізичної особи-підприємець Бадалова Тетяна Іванівна
про про стягнення 1797,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява № б/н та без дати і додані до неї документи, повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:
У позовній заяві не вказано повного найменування сторін (застосовані скорочення), їх поштових адрес.
В позовній заяві вказані скорочені найменування сторін, а саме: ФОП Бадалова Т.І. Організаційно-правова форма сторін - - має вказуватись повністю, так як є складовою частиною найменування юридичної особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини з підстав викладених нижче.
Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК) встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. (далі - Національний стандарт), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Проте, усі додані до позовної заяви № б/н та без дати. копії доказів, не відповідають зазначеним вище вимогам.
Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку.
Для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити:
Отримувач коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код банку отримувача (МФО) 820019
Рахунок отримувача 31215206783001
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа).
На доказ оплати судового збору позивачем до позовної заяви без номеру та без дати додано платіжне доручення від 20.05.2013 р., з якої вбачається, що графа "Призначення платежу" не відповідає зазначеним вище вимогам.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 2, 3, 4, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.2, 3, 4, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Л.В.Прокопенко
Судове рішення № 32717835, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13895/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: