Ухвала суду № 32717737, 31.07.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
31.07.2013
Номер справи
5008/154/2011
Номер документу
32717737
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

31 липня 2013 р. Справа № 5008/154/2011

Суддя господарського суду Кадар Й.Й., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Цеоліт Україна", м. Мукачево про заміну відповідача - ДП „Сокирницький цеолітовий завод" його правонаступником ТОВ „Цеоліт Україна" та відстрочку виконання рішення суду від 27.03.2012р. у справі № 5008/154/2011 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-М", м. Хуст до відповідача - державного підприємства "Сокирницький цеолітовий завод", с.Бороняво, Хустський район про стягнення суми 34 366,25 грн. - попередньої оплати, 10 725 грн. -вартість контейнерів МКР-1.0 в кількості 165 шт. та 3% річних в сумі 126,01 грн. та суму 566 грн. (п'ятсот шістдесят шість гривень), в т.ч. 453 грн. відшкодування по оплаті держмита та 113 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За участю представників сторін:

Заявника - Вітрук О.Ф. - директор;

Стягувача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На виконання вимог ухвали суду заявником нормативного обґрунтування заміни сторони у виконавчому провадженні правонаступником, з належними доказами в підтвердження набуття заявником обов'язку виконання боргових зобов'язань свого попередника перед третіми особами (договір купівлі - продажу, договір переводу боргу, передавальні документи стосовно боргу, тощо), матеріали виконавчого провадження, належні докази в підтвердження наведених у заяві обставин що унеможливлюють чи утруднюють виконання судового рішення, в тому числі і щодо фінансового стану підприємства суду не подано, натомість в судовому засіданні представником заявника подано супровідний лист, яким просить суд долучити до матеріалів справи копію наказу, що підтверджує повноваження керівника підприємства - Вітрук О.Ф., а також заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання витребуваних судом доказів.

Представник стягувача для участі в судовому засіданні не з"явився, на виконання вимог ухвали суду від 24.07.2013р. надіслав заяву з письмово викладеною позицією по суті заяви, де зазначив, що заява про відстрочку виконання рішення суду є безпідставною та необґрунтованою з мотивів наведених у заяві.

З огляду на викладене, враховуючи усно заявлене клопотання заявника про відкладення розгляду заяви, а також необхідність повторно витребувати від заявника доказів, які мають значення для вирішення заяви, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання по розгляду даної заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 24 вересня 2013 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511

3. Зобов'язати повторно подати суду:

Заявника:

- нормативне обґрунтування заміни сторони у виконавчому провадженні правонаступником, з належними доказами в підтвердження набуття заявником обов'язку виконання боргових зобов'язань свого попередника перед третіми особами (договір купівлі - продажу, договір переводу боргу, передавальні документи стосовно боргу, тощо); матеріали виконавчого провадження;

- належні докази в підтвердження наведених у заяві обставин що унеможливлюють чи утруднюють виконання судового рішення, в тому числі і щодо фінансового стану підприємства;

- обґрунтовані письмові пояснення (спростування) стосовно поданої заяви стягувача з доказами в підтвердження.

Стягувача:

- довідку про стан виконання рішення суду на дату призначеної до слухання заяви.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору та заявнику.

5. Явку уповноважених представників заявника та стягувача визнати обов'язковою.

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним сином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом до дня слухання заяви.

Суддя Кадар Й.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32717737 ?

Документ № 32717737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32717737 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32717737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32717737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32717737, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 32717737, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32717737 відноситься до справи № 5008/154/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/154/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32711979
Наступний документ : 32717741