Рішення № 3271735, 31.03.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-671/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді – Помазан В.А.,

при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення надміру виплаченої субсидії, в якій зазначає, що згідно з заявами ОСОБА_1 від 21.12.2004р., 09.06.2005р., їй та особам зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , було надано субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на період з 01.12.2004р. по 30.11.2005р..

В результаті перевірки, проведеної відділом контрольно-ревізійної служби управління праці та соціального захисту населення, встановлено, що у заявах від 21.12.2004р., 09.06.2005р. громадянкою ОСОБА_1 надано неповну інформацію про свої доходи, а саме не вказано доходи отримані за участь у виборах по ТВК ТВО № 182 за жовтень, листопад, грудень 2004р., що призвело до переплати бюджетних коштів у період з 01.12.2004р. по 30.11.2005р..

Результати перевірки оформлені Актом № 215/1 від 04.06.2008 року, загальна сума надміру нарахованої субсидії складає 8 грн. 52 коп..

Згідно з заявою ОСОБА_1 від 22.06.2006р., їй та особам зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , було надано субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на період з 01.06.2006р. по 30.11.2006р..

В результаті перевірки, проведеної відділом контрольно-ревізійної служби управління праці та соціального захисту населення, встановлено, що у заяві від 22.06.2006р. громадянкою ОСОБА_1 надано неповну інформацію про свої доходи, а саме не вказано доходи отримані від роботи на виборчій дільниці ТВО № 181 за лютий, березень, квітень 2006р., що призвело до переплати бюджетних коштів у період з 01.06.2006р. по 30.11.2006р..

Результати перевірки оформлені Актом № 213/1 від 04.06.2008 року, загальна сума надміру нарахованої субсидії складає 373 грн. 94 коп..

Повідомлення про результати ревізії ОСОБА_1 отримала 14.06.2008 р.. У повідомленні було запропоновано добровільно повернути надміру виплачені кошти у сумі 382 грн. 46 коп. до 31 грудня 2008 року.

Але до цього часу ОСОБА_1 не сплатила зазначену у повідомлені суму. Таким чином, сума боргу складає 382 грн. 46 коп., яку позивач просить стягнути на їх користь, а також витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги, викладені в заяві, підтримала та просила стягнути з відповідача на їх користь надміру виплачену субсідію у розмірі 382 грн. 46 коп., витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн..

Відповідач у судове засіданні з'явилася, позов визнала, не заперечувала проти стягнення з неї надміру виплачену субсідію у розмірі 382 грн. 46 коп., витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на користь позивача та судового збору у розмірі 51 грн. на користь держави.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що згідно з заявами ОСОБА_1 від 21.12.2004р., 09.06.2005р., їй та особам зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , було надано субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на період з 01.12.2004р. по 30.11.2005р.. (а.с. 3-6, 9-12).

В результаті перевірки, проведеної відділом контрольно-ревізійної служби управління праці та соціального захисту населення, встановлено, що у заявах від 21.12.2004р., 09.06.2005р. громадянкою ОСОБА_1 надано неповну інформацію про свої доходи, а саме не вказано доходи отримані за участь у виборах по ТВК ТВО № 182 за жовтень, листопад, грудень 2004р., що призвело до переплати бюджетних коштів у період з 01.12.2004р. по 30.11.2005р. (а.с. 15).

Результати перевірки оформлені Актом № 215/1 від 04.06.2008 року, загальна сума надміру нарахованої субсидії складає 8 грн. 52 коп., що підтверджується розрахунком суми надміру виплачених коштів за призначеними субсидіями до акту перевірки (а.с. 15, 17).

Згідно з заявою ОСОБА_1 від 22.06.2006р., їй та особам зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , було надано субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на період з 01.06.2006р. по 30.11.2006р. (а.с.18-21).

В результаті перевірки, проведеної відділом контрольно-ревізійної служби управління праці та соціального захисту населення, встановлено, що у заяві від 22.06.2006р. громадянкою ОСОБА_1 надано неповну інформацію про свої доходи, а саме не вказано доходи отримані від роботи на виборчій дільниці ТВО № 181 за лютий, березень, квітень 2006р., що призвело до переплати бюджетних коштів у період з 01.06.2006р. по 30.11.2006р. (а.с. 23).

Результати перевірки оформлені Актом № 213/1 від 04.06.2008 року, загальна сума надміру нарахованої субсидії складає 373 грн. 94 коп., що підтверджується розрахунком суми надміру виплачених коштів за призначеними субсидіями до акту перевірки (а.с. 23, 25).

Відповідачу було направлено повідомлення про припинення надання житлової субсидії та запропоновано добровільно повернути надміру виплачені кошти у розмірі 382 грн. 46 коп. до 31 грудня 2008 року.

Повідомлення про результати ревізії ОСОБА_1 отримала 14.06.2008 р. (а.с. 26-27).

До теперішнього часу відповідач ОСОБА_1 не сплатила зазначену у повідомлені суму.

За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача надміру виплачену субсидію у розмірі 382 грн. 46 коп. на користь позивача.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Положенням про порядок призначення та надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного (побутового) палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995р. № 848, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачену субсидію в розмірі 382,46 грн. на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на р/р 35414015001171 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код 25813017.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на р/р 35410042001171 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код 25813017, КФК 180410, КЕКВ 1139.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код 24134414, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя: