Рішення № 32716946, 18.06.2013, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3339/13-ц

Провадження № 2/442/1223/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 червня 2013 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Дрогобицького ДЛП «Галсільліс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Директор ДДЛГП «Галсільліс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за завданні ним збитки. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що громадянин ОСОБА_1 07 березня 2013 року здійснив самовільну рубку 23-ох дерев породи вільха в кв. 6 Дрогобицького лісництва, загальною кубомасою 11,26 м.куб.

Факт порубки стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000003 від 07.03.2013 року, поясненням самого правопорушника, розрахунком розміру заподіяної шкоди державі та постановою про накладення адміністративного стягнення № 00000008 від 09.04.2013 року.

Згідно розрахунку, заподіяна шкода становить 26129,36 грн. і по день подачі позовної заяви не відшкодована.

В судовому засіданні представник позивача - Цанько О.В., позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити, стягнути з відповідача 26129,36 гривень заборгованості.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлялася про час і місце слухання справи шляхом направлення повісток рекомендованою кореспонденцією. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Як вбачається з про адміністративне правопорушення № 000003 від 07.03.2013 року ОСОБА_1 07.03.2013 року в кв. 6 Дрогобицького лісництва здійснив незаконну порубку дерева, чим порушив ст. 65 КУпАП та згідно постанови про накладення адміністративного стягнення № 00000008 від 09.04.2013 року притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу (85 грн.), згідно його письмових пояснень вину він визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, на підставі вимог ст. 88 ЦПК України суму судових витрат у сумі 261,29 грн. слід стягнути з відповідача в користь держави.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 79, 83, 214, 224 ЦПК України, ст. 100 Лісового кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заподіянні ним збитки на суму 26129,36 грн. на користь держави (р/р 33111331700151, Ступницяка с/р, 24062100, Дрогобицьке УДК у Львівській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави сплачені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 261,29 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя __ Р.М.Дубель