Рішення № 32716622, 31.07.2013, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/582/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06 вересня 1997 року Новгородківським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 43. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких, відповідно до свідоцтв про народження, записаний відповідач по справі. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося оскільки відповідач постійно вчиняє сварки, які відбуваються на очах у дітей, агресивно себе поводить, вчиняє психологічний тиск на неї, принижує її честь та гідність. Шлюбні відносини між сторонами припинено з 2013 року. Зараз кожен живе своїм життям та своїми інтересами. Примирення не можливе. Подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам, а також інтересам їх дітей. Після розірвання шлюбу діти проживатимуть з позивачем.

В судове засідання позивач не з'явилася, але від неї надійшла до суду письмова заява в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Терміну для примирення не потребує. Після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». В разі неявки відповідача наполягала на винесені заочного рішення.

Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, ст.113, ч.2 ст. 114, 180, 182, 183, 191.

Суд оголосивши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, те що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06 вересня 1997 року Новгородківським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 43. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких, відповідно до свідоцтв про народження, записаний відповідач по справі. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося оскільки відповідач постійно вчиняє сварки, які відбуваються на очах у дітей, агресивно себе поводить, вчиняє психологічний тиск на неї, принижує її честь та гідність. Шлюбні відносини між сторонами припинено з 2013 року. Зараз кожен живе своїм життям та своїми інтересами. Примирення не можливе. Подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам, а також інтересам їх дітей. Після розірвання шлюбу діти проживатимуть з позивачем. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками та добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей:

- а.с.4 - свідоцтво про шлюб;

- а.с.5 - копія свідоцтва про народження ОСОБА_4;

- а.с.6 - копія свідоцтва про народження ОСОБА_3;

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому відповідно до ч.2 ст.112 СК України - шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 СК України - особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до письмової заяви позивач бажає відновити своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду та позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, ст.113, ч.2 ст. 114, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 213 - 215, 222, 224-227, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 вересня 1997 року Новгородківським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 43 - розірвати.

Позивачу після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 09.07.2013 року до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 17.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду - 2896940, отримувач коштів - УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ - 37858176, рахунок отримувача - 31214206700264) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити позивачу, так як вона брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя Ю. РАЧКЕЛЮК