Рішення № 32716406, 29.07.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7868/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2013 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Антипової Л.О.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «КИЇВЕНЕРГО». У зв'язку з не оплатою за надані позивачем послуги, за відповідачем утворилась заборгованість, яка станом на 01.11.2012 року становить 637,17 грн. Дану заборгованість позивач і просить стягнути з відповідача з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 806,15 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що за надані позивачем послуги відповідач сплачує щомісяця та в належному розмірі, надавши при цьому квитанції про сплату коштів за електричну енергію починаючи з 2009 року по 2012 рік. Крім того відповідач просив застосувати строки позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представників сторін та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», на його адресу відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

Так, відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.11.2012 року визначена у сумі 637,17 грн. В свою чергу, з наданих відповідачем квитанцій на оплату спожитої електричної енергії вбачається, що за період 2009-2012 рр. ним проводились оплати відповідно до встановлених тарифів та об'єму спожитої електроенергії.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. А згідно з ст. 257 цього Кодексу загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За змістом ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Статтею 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивачем нарахована заборгованість за спожиту відповідачем електричну енергію до 2012то року. Натомість, як вбачається з поштового конверту, позивач звернувся з позовною заявою до суду лише 02.04.2013 року, тобто після сплину строку позовної давності, обумовленого ст. 257 ЦК України.

Крім того, суд відзначає, що позивач не звертався до суду із будь-якими заявами з приводу поновлення пропущеного строку позовної давності та будь-яких доказів поважності пропуску строку позовної давності до матеріалів справи не надав.

Суд критично оцінює посилання представника позивача на переривання строку позовної давності через перевищення визначених у квитанціях сум сплати відповідачем за спожиту електричну енергію у порівнянні з визначеними позивачем у особовому рахунку об'ємами спожитих послуг з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не застосовується.

Відповідно до наданих відповідачем квитанцій на оплату спожитої електричної енергії вбачається, що за період 2009-2012 р.р. ним проводились оплати відповідно до встановлених тарифів та об'єму спожитої електроенергії. У даних квитанціях - рахунках відсутнє посилання на оплату боргу за раніше спожиту електроенергію, що не може свідчити про визнання відповідачем боргу та бути підставою для переривання перебігу позовної давності, а зазначені у них неточності у порівнянні з визначеними позивачем у особовому рахунку об'ємами спожитих послуг виникли у зв'язку з різними періодами зняття даних з електролічильника.

За таких обставин, з огляду на подання відповідачем заяви про застосування строку позовної давності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача задоволенню не підлягають через пропуск строку позовної давності.

Згідно зі ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд, відмовляючи в задоволенні цивільного позову, також відмовляє позивачу у стягненні з відповідача на його користь суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 257, 261, 267 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити в повному обсязі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: