Рішення № 32716002, 31.07.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Старобешівський районний суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №245/364/13-ц

25 липня 2013 року смт. Старобешеве

Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Сазонової М.Г., при секретарі Голуб Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.01.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк « Дельта») та ОСОБА_1, (позичальник) був укладений кредитний договір №002-04976-100108, від 10.01.2008 року. Відповідно до пункту 1.2 договору, банк відкриває позивачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Станом на 16.11.2012 року відповідач не виконує належним чином зобов*язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ « Комерційний банк « Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 16.11.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору №002-04976-100108, від 10.01.2008 року, рахується заборгованість на загальну суму 4579,21 грн., яка складається: тіло кредиту: 4579,21 грн. Просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4579,21 грн., та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив суд розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, в судові засідання 26.06.2013 року та 25.07.2013 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить оголошення у газеті « Донбасс» від 06.07.2013 року.

Тому, керуючись ст.224 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 січня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк « Дельта») та ОСОБА_1, (позичальник) був укладений кредитний договір №002-04976-100108, від 10.01.2008 року. ( а.с. 5-6). Відповідно до пункту 1.2 договору, банк відкриває позивачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом. Станом на 16.11.2012 року відповідач не виконує належним чином зобов*язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За умовами кредитного договору №002-04976-100108 від 10.01.2008 року позивач свої зобов'язання щодо надання грошових коштів у кредит позичальникові ОСОБА_1, виконав, тоді як останній, взяті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконує неналежно з порушенням строків їх виконання, що суперечить вимогам ст. 530 ЦК України, яка визначає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за вказаним договором виникла заборгованість, яка станом на 06.11.2012 року складає 4579,21 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 7-9).

Як встановлено в судовому засіданні, вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-04976-100108, від 10.01.2008 року в розмірі 4579,21 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 556, 530, 554 ЦК України, а також ст.ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ « Дельта Банк», код за ЄДРПОУ: 34047020, МФО: 380236, р/р НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором № 002-04976-100108 від 10.01.2008 року в розмірі 4579,21 грн. (чотири тисячі п*ятсот сімдесят дев*ять гривень двадцять одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ « Дельта Банк», код за ЄДРПОУ: 34047020, МФО: 380236, р/р 6499100199, судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев*ять гривень сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області у 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

31.07.2013