Рішення № 32715480, 30.07.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
754/6235/13-ц
Номер документу
32715480
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/754/2835/13

Справа № 754/6235/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

30.07.2013 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання - Сологуб А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № k3xrRX04540167 від 22.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 5 374,80 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 22.03.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 374,80 грн..

В порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 28.01.2013 року має заборгованість в розмірі - 26 576,11 грн., яка складається з наступного: 4 948,80 грн. - заборгованість за кредитом; 317,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 381,91 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19185,73 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. А також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 241,72 грн. - штраф (процентна ставка).

В зв'язку з цим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № k3xrRX04540167 від 22.03.2008 року у розмірі 26 576,11 грн. та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 265,76 грн..

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" - Ткачук М.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 26 576,11 грн. та сплачену суму судового збору.

В судові засідання відповідачка не з'являлась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином за адресою реєстрації та через засоби масової інформації - газету «Урядовий кур'єр», про поважність причин неявки суд не повідомляла.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 22.03.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачкою був укладений кредитний договір № k3xrRX04540167, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5 374,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 22.03.2009 року (а.с.8-12).

Відповідно до умов зазначеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно до п. 1.1 Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк».

Відповідно до довідки про розрахунок заборгованості (а.с.4,5), наданої ПАТ КБ «ПриватБанк», за договором № k3xrRX04540167 від 22.03.2008 року, укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 станом на 28.01.2013 року сума заборгованості становить 26 576,11 грн. та складається з наступного:

- 4 948,80 грн. - заборгованість за кредитом;

- 317,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 381,91 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 19185,73 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

А також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 241,72 грн. - штраф (процентна ставка)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка не виконувала зобов'язання по кредитному договору належним чином, внаслідок чого станом на 28.01.2013 року утворилась заборгованість. Враховуючи, що відповідач добровільно не виконує умови договору, заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконала зобов'язання за кредитним договором № k3xrRX04540167 від 22.03.2008 року та вважає за необхідне стягнути з неї на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню, судовий збір у розмірі 265,76 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 10-11, 57-58, 60, 88, 208-209, 212-216, 224, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 26 576,11 грн. (двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят шість грн. 11 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору у розмірі 265,76 грн..

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г.Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 32715480 ?

Документ № 32715480 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32715480 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32715480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32715480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32715480, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32715480, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32715480 відноситься до справи № 754/6235/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/6235/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32710590
Наступний документ : 32715550