Рішення № 32715400, 25.07.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1370/13-ц

Номер провадження 2/541/638/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 липня 2013 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

з участю представника Ребрик С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 32.958,94 грн. за кредитним договором № plхr RX 08250049 від 15.01.2008року та 329,59 грн. судового збору.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що відповідно до договору № plхr RX 08250049 від 15.01.2008 року, відповідачка отримала кредит в розмірі 4644 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідачка зобов'язання по погашенню кредиту не виконала, у зв'язку з чим станом на 18.04.2013 року має заборгованість - 32.958, 94грн., яка складається із: 4644 грн. - заборгованості за кредитом; 621,32 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1939,52грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 23.708,44грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1545,66 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судовому засіданні Ребрик С.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні 18.06.2013р. надала суду копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу та повідомила про зміну прізвища на ОСОБА_2(а.с.44), позовні вимоги визнала, не заперечувала того, що дійсно взяла кредит в зазначеній сумі, але просила суд зменшити суму до стягнення, оскільки на даний час вони з чоловіком не проживають разом, вона має малолітню дитину 2011року народження, не працює, проживають з дитиною за рахунок допомоги на утримання дитини. Після цього, надавши відповідні документи, надала суду заяву (а.с.46) про закінчення розгляду справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № plхr RX 08250049 від 15.01.2008року, який був укладений між сторонами відповідачка отримала кредит в розмірі 4644грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.01.2010року ( а.с. 4-14)

З часу отримання кредиту згідно наданого розрахунку заборгованості відповідачкою не сплачено ні копійки.(а.с.3)

Станом на 18.04.2013 року має заборгованість - 32.958, 94грн., яка складається із: 4644 грн. - заборгованості за кредитом; 621,32 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1939,52грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 23.708,44грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1545,66 грн. штраф (процентна складова).(а.с.3)

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що з моменту укладення кредитного договору до часу, коли був пред'явлений позов позивач не сповіщав відповідачку про наявну заборгованість та те, що пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором яка нарахована позивачем перевищує суму кредиту в 5 разів, крім того судом враховано те, що відповідачка ОСОБА_2 ніде не працює та знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, дохід сім'ї складається з допомоги по догляду за дитиною до 3х років 130грн. та допомоги непрацюючим жінкам по догляду за дитиною 785,89грн.(а.с.47), тому розцінюючи ці обставини як такі, що мають істотне значення суд вважає можливим згідно ст.551 ч.3 ЦК України зменшити розмір пені, підлягаючої до сплати відповідачем на користь позивача з 23708,44грн. до 1000грн.

Оскільки позичальник не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № plхr RX 08250049 від 15.01.2008року, який був укладений між сторонами підлягає стягненню в розмірі 10.250,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевказаного підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк", 229 гривень 40 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду пропорційно задоволеній сумі позову (а.с.1) згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.10,11,81,88, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 551ч.3,610, 623, 651,1054,1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миргород Полтавської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № plхr RX 08250049 від 15.01.2008року в розмірі 10.250,50 ( десять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 50 копійок та на рах. № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) - 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Альошина