Ухвала суду № 32714894, 31.07.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4094/13-ц

Провадження № 2/265/1723/13

У Х В А Л А

31 липня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту спільного проживання однією сім'єю та поділ спільного сумісного майна подружжя, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «АЗОВОЙЛ», -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання факту спільного проживання однією сім'єю та поділ спільного сумісного майна подружжя.

Позивачка, та її представник ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру та свідоцтва, у судове засідання призначене на 25 липня 2013 року на 09-00 годину не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.

У судове засідання, яке було призначене на 31 липня 2013 року на 09-00 годину, позивачка ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_3, вдруге не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідач ОСОБА_2, до судового засідання не з'явився, від нього суду надійшла заява з проханням розглядати цивільну справу за його відсутності за участю його представника ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_5, який діє на підставі договору про надання юридичних послуг до судового засідання зявився, клопотав про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з неодноразовою неявкою позивачки та її представника до судового засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з'явилась до суду без поважних причин.

Згідно ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і використовувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлявся позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту спільного проживання однією сім'єю та поділ спільного сумісного майна подружжя, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «АЗОВОЙЛ» - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду якщо виникне в цьому потреба .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя І.Г. Мельник