Рішення № 32714611, 29.07.2013, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1654/13-ц Провадження № 2/724/606/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

за участі сторін у справі:

представника позивача - представника ПАТ КБ "ПриватБанк" Ватаманюка О.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 21784, 62 гривень.

Посилається на те, що між сторонами укладено договір № б/н від 07.12.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 5700 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.04.2013 року заборгованість по кредитному договору складає 21784,62 гривень, яка складається з наступного:

- 5695,90 грн - заборгованість за кредитом;.

- 10986,69 - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3588,48 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн.-штраф (фіксована частина).

- 1013,55 грн. - штраф( процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача Ватаманюк О.В.позов підтримав в повному обсязі просив задовольнити позовні вимоги, посилався на обставини викладенні в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, погодився із сумою заборгованості та зобов'язався сплатити борг.

Наслідки визнання позову відповідачу відомі.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладено договір № б/н від 07.12.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно даного договору відповідач зобов'язалась щомісячно сплачувати відповідні платежі за цим договором. Проте, станом на 30.04.2013 року заборгованість по кредитному договору 21784,62 гривень, яка складається з наступного:

- 5695,90 грн - заборгованість за кредитом;.

- 10986,69 - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3588,48 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн.-штраф (фіксована частина).

- 1013,55 грн. - штраф( процентна складова).

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 ЦК України односторонньо відмовився від своїх зобов'язань за цим договором, порушив свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Таким чином, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задовольнити.

Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг в сумі 21784 гривень 62 копійок.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст.ст. 526,527,530, 550, 551, 553, 554, 610 - 612, 623, 625, 629, 1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.3,8,10, 11,15, 60, 7479, 88, 212- 216, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованості у розмірі 21784 ( двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят чотири гривень шістдесят дві копійки) за кредитним договором за № б/н від 07.12.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок №29092829003111(для погашення заборгованості), розрахунковий рахунок (для відшкодування судових витрат) № 64993919400001, МФО 305299 та понесені судові витрати: судовий збір в розмірі -229 гривень 40 копійок .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв З оригіналом згідно.

Рішення набирає законної сили____

СУДДЯ: