УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 300/569/13-ц
Провадження № 2/300/209/2013
10.06.2013 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді: Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши цивільну справу за поданням Старшого державного виконавця відділу ДВС Воловецького районного управління юстиції Биркович О.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2, встановив:
Відділ ДВС Воловецького РУЮ звернувся в суд з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2
Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Воловецького РУЮ знаходятися виконавче провадження ВП №37031275 по виконанню вимоги про сплату боргу № Ф 88/2 виданої 12.03.2013 року УПФ у Воловецькому районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ у Воловецькому районі недоїмки із сплатою єдиного внеску в сумі 2 955, 15 грн.
14.03.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа.
Станом на 06.06.2013 року боржником ОСОБА_2 не вчинено дій, спрямованих на виконання вимоги про сплату боргу, заборгованість по виконавчому документу складає 2 955,15 гривень. Відділ ДВС Воловецького РУЮ просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_2 за кордон до погашення заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України сторони та інші заінтересовані особи про розгляд подання не повідомлялись.
Представник відділу ДВС Воловецького РУЮ в судове засідання не з'явився. У поданні представник просив провести розгляд подання без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Воловецького РУЮ знаходиться виконавче провадження ВП №37031275 по виконанню вимоги про сплату боргу № Ф 88/2 виданої 12.03.2013 року УПФ у Воловецькому районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ у Воловецькому районі недоїмки із сплатою єдиного внеску в сумі 2 955, 15 грн.
14.03.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф 88/2 в розмірі 2955,15 грн та 14.05.2013 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчудження. Станом на 06.06.2013 року боржником ОСОБА_2 не вчинено дій, спрямованих на виконання вимоги про сплату боргу.
Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзд в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні, чи інші невиконані зобов"язання або він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання обов"язань.
Згідно п.8 ст.19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.
Відповідно до п.4 ст.20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.
Суд приходить до висновку, що заборгованість ОСОБА_2 по виконанню зобов'язання за виконавчим провадженням ВП № 37031275 по виконанню вимоги про сплату боргу № Ф 88/2 виданої 12.03.2013 року не погашена, а тому є всі підстави для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_2 за кордон.
Враховуючи вищенаведене подання відділу ДВС Воловецького РУЮ, слід задовольнити.
Керуючись ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п.8 ст.19, п.4 ст.20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", ст.ст. 208, 209, 210, 217, 218, 377-1, 293 ЦПК України, суд, ухвалив:
Подання відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції задовольнити.
Встановити громадянці України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон - до виконання нею боргових зобов'язань.
Виконання постанови доручити Державній прикордонній службі України та Свалявському РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: Вотьканич В. А.
Судове рішення № 32714307, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/569/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: