1/463/60/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2013 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова -Лакомська Ж. І. ,оглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 229 КК України , -
встановив:
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 17 квітня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.229, 69 КК України до штрафу в розмірі 12750 грн.
На вирок суду прокурор Проданець Н.В. подала апеляцію .
Постановою судді від 12 липня 2013 року апеляцію прокурора Проданець Н.В. було залишено без руху для усунення недоліків протягом семи діб з моменту одержання копії постанови , а саме для мотивування в чому полягає незаконність оскаржуваного вироку , та наведення доводів на обґрунтування апеляції.
Відповідно до ст. 352 КПК України якщо у визначений строк не виконано вимог передбачених ст. 350 КПК України апеляція постановою головуючого визнається такою , що не підлягає розгляду .
Враховуючи те , що прокурором Проданець Н.В. не усунуто недоліків поданої апеляції , вважаю , що апеляцію прокурора Проданець Н.В. слід визнати такою , що не підлягає розгляду.
Керуючись ст. 350, 352 КПК України (в редакції 1960 року) , -
постановив:
Апеляцію прокурора Проданець Н.В. на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 17 квітня 2013 року , яким ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.229, 69 КК України до штрафу в розмірі 12750 грн. - визнати такою , що не підлягає розгляду .
На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту її проголошення через Личаківський районний суд м Львова.
Суддя Лакомська Ж. І. ,
Судове рішення № 32714294, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1312/5368/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: