Постанова № 32714208, 10.07.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/5557/13-п

10.07.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Алмалик, Ташкентської області, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює (інших даних про особу не встановлено, ідентифікаційний номер невідомий)

по частині 1 статті 44 КпАП

в с т а н о в и в:

29 травня 2013 року о 22-30 годині, біля будинку № 31 по вул. Училищна, в м. Сімферополь, ОСОБА_2 був затриманий співробітниками міліції, під час особистого огляду якого було знайдено полімерний шприц з речовиною темно-коричневого кольору. Відповідно до висновку спеціаліста, речовина масою 0,003г (у перерахунок на суху речовину містить особливо небезпечний наркотичний засіб (опій ацетильований). У звязку з відсутністю ознак злочину, передбаченого статтею 309 КК України, виділено матеріали кримінального провадження.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відповідно до статті 268 КпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Допущене порушення порядку в галузі охорони здоров'я населення, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликому розмірі, підтверджується матеріалами адміністративної справи - протоколом про адміністративне правопорушення КР № 005485 від 27 червня 2013 року (а.с. 1), копією висновку спеціаліста (а.с. 7-9), висновком перевірки (а.с. 11), копією протоколу допиту ОСОБА_2 (а.с. 10).

При призначенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер правопорушення, обставини справи, особу порушника, відношення до скоєного.

З урахуванням вищевикладеного, а так само виходячи із завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи суспільну небезпечність адміністративного проступку, в цілях попередження здійснення адміністративних правопорушень знов, вважаю достатнім і необхідним для виховання особи призначити адміністративне стягнення у вигляді штраіу.

Керуючись статтями 33-34, 44, 245, 283, 284, 294 КпАП, суддя

п о с т а н о в и в

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач - бюджет м. Сімферополя (код 147, р/р 31112106700002. код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405 МФО 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом 10 днів.

Суддя:І. В. Іщенко