Ухвала суду № 32713646, 12.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
640/10617/13-ц
Номер документу
32713646
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/10617/13-ц

н/п 2/640/2715/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву Арбітражного керуючого Онищенка К.С. до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про скасування дублікату договору купівлі - продажу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Арбітражного керуючого Онищенка К.С. до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа:ОСОБА_3 про скасування дублікату договору купівлі-продажу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне ім'я (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В позовній заяві не зазначено повного найменування позивача, поштових індексів.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви, всупереч вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, не додано документи, що підтверджують оплату судового збору в повному обсязі.

Також в наданій суду квитанції про сплату судового збору відсутній підпис платника та дані щодо зарахування коштів в бюджет повністю або частково. Подана суду позовна заява не містить посилань на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не містить доказів, що підтверджують ті обставини, на які посилається позивач.

Позивач, при подачі позову посилається на ст.109 ЦПК України, тобто за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача, однак не надає даних, що підтверджують реєстрацію відповідача за вказаною адресою. Відсутність цих даних перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження по справі відповідно до вимог ЦПК України за наслідками підсудності за місцезнаходженням відповідача або позивача.

Ухвалою судді від 25.06.2013 року позовна заява була залишена без руху та наданий позивачеві строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

11.07.2013 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Онищенка К.С. про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, суд повертає позовну заяву та судовий збір, сплачений при подачі позову.

Також заявникові роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву арбітражного керуючого Онищенка К.С. до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про скасування дублікату договору купівлі - продажу - повернути заявникові.

Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути арбітражному керуючому Онищенка К.С. ( Харківська область, Харківський район, смт. Васищево, вул. Орєшкова, 150) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 114 грн.70 коп.(сто чотирнадцять грн. 70 коп.), сплачені ним згідно квитанції 7218.339.1 від 19.06.2013 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом арбітражного керуючого Онищенка К.С.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 32713646 ?

Документ № 32713646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32713646 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32713646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32713646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32713646, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 32713646, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32713646 відноситься до справи № 640/10617/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/10617/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32713643
Наступний документ : 32713647