Ухвала суду № 32713596, 12.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10523/13-ц

н/п 2/640/2697/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2013 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" про припинення дії іпотечного договору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" про припинення дії іпотечного договору.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позовній заяві всупереч вимог ст. 119 ЦПК України не конкретизовані позовні вимоги з посиланням на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" позивач повинен сплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового. Згідно ст. 4 вищезазначеного Закону розмір ставок судового збору за позовні вимоги майнового характеру складають 1 відсоток ціни позову, але не менш ніж 229,40 грн., та не більше 3441 грн., розмір ставок кожної вимоги немайнового характеру складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає на 2013 рік - 114,70 грн. Позивачем судовий збір не сплачено.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.06.2013 року позов залишено без руху для усунення недоліків заяви, наданий строк - протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення, позивачем отримано копію ухвали від 20.06.2013 року - 02.07.2013 року. Ніяких заяв або клопотань до суду протягом строку встановленого суддею заявником не подано. За таких обставин, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви не усунуті протягом встановленого судом строку.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Також заявникові роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" про припинення дії іпотечного договору - визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :