Рішення № 32712993, 30.07.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2220/13-ц

2/303/1273/13 ряд. стат. звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу в розмірі 732 233 грн. 52 коп. за кредитним договором №3526-0221002/ФК-08 від 30 травня 2008 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань станом на 14.03.2013 року - виникла сума боргу в розмірі 732 233 грн. 52 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 575 686 грн. 95 коп., заборгованість за відсотками - 133 538 грн. 01 коп., комісія за ведення кредиту - 23 008 грн. 56 коп.. В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по вищезазначеному кредитному договору, 30 травня 2008 року року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за №526-0221002/Zфпор-08 згідно якого поручитель (ОСОБА_2.) зобов'язалася перед банком солідарно з позичальником (ОСОБА_1.) відповідати за обов'язки позичальника щодо сплати кредиту, відсотків та можливих штрафних санкцій. Просить стягнути з відповідачів суму боргу, яку останні у добровільному порядку не бажають сплатити.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 30 травня 2008 року отримав у ТзОВ "Український промисловий банк" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») кредит в сумі 85 000,00 доларів США з оплатою 12,2% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 30 травня 2023 року. Внаслідок неналежного виконання останнум взятих на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 14.03.2013 року - виникла сума боргу в розмірі 732 233 грн. 52 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 575 686 грн. 95 коп., заборгованість за відсотками - 133 538 грн. 01 коп., комісія за ведення кредиту - 23 008 грн. 56 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитним договором (а.с.6-14), довідкою про стан заборгованості за кредитним договором (а.с.21).

В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 30 травня 2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за №526-0221002/Zфпор-08 згідно якого поручитель ОСОБА_2 зобов'язалася перед банком солідарно з позичальником ОСОБА_1 відповідати за обов'язки позичальника щодо сплати кредиту, відсотків та можливих штрафних санкцій (а.с.15-16).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. У відповідності зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи те, що відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов"язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 року (а.с.28-32), ТзОВ "Український промисловий банк" передав ПАТ "Дельта Банку" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов"язань перед Національним банком, внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк" замінює ТзОВ "Український промисловий банк" як кредитора, суд приходить до висновку про стягнення боргу в користь позивача ПАТ "Дельта Банку".

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржників на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 3 441 грн. 00 коп..

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36Б, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009 суму заборгованості в розмірі 732 233 (сімсот тридцять дві тисячі двісті тридцять три) грн. 52 коп. за кредитним договором №3526-0221002/ФК-08 від 30 травня 2008 року та судові витрати в розмірі 3 441 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич