Ухвала суду № 32712560, 10.04.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 р.Справа № 2а-12773/12/2070 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є.

при секретарі судового засідання Кудіній Я.Г.

за участі представника позивача - Акопян М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобол-реєстр", Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2013р. по справі № 2а-12773/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобол-реєстр"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИЛА:

15.11.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобол-реєстр" звернулось до суду із позовом, у якому просило визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова щодо складання акту про неможливість проведення зустрічної звірки підприємства щодо документального підтвердження господарських відносин із Приватним підприємством "Мечніково", їх повноти відображення в обліку за період січень 2011 р., грудень 2011 р., січень 2012 р. - червень 2012 р. № 561/23-3/25613583 від 10.08.2012 р.

Харківський окружний адміністративний суд постановою від 29.01.2013 року у задоволенні позову відмовив.

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову у задоволенні позову.

08.04.2013 року від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, дослідивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову позивача від апеляційної скарги, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова від апеляційної скарги, задовольнити заяву та закрити провадження у зазначеній справі.

Керуючись ст.160, 167, 193, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2013р. по справі № 2а-12773/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобол-реєстр" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради про визнання дій незаконними закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.