Рішення № 32712505, 19.07.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10629/13-ц

Провадження по справі № 2/752/3443/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ЖЕО-109 Голосіївського району" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2013 року позивач Комунальне підприємство "ЖЕО-109 Голосіївського району" звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно довідки форми №3 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана квартира є двокімнатною, загальна площа її складає 50,80 кв. м.

Будинок, в якому проживають відповідачі перебуває на утриманні та обслуговуванні позивача. Відповідно до покладених функцій позивач відповідає перед іншими підприємствами-надавачами житлово-комунальних послуг (ПАТ "Київенерго", ПАТ "АК Київводоканал", ТОВ "Укрліфтсервіс" та іншими) за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району наданих послуг.

Протягом всього терміну проживання відповідач споживають комунальні послуги, для здійснення оплати наданих позивачем послуг відповідачі щомісячно отримують від позивача відповідні рахунки.

Відповідач неналежним чином виконує встановлений законодавством обов'язок по сплаті за спожиті житлово-комунальні послуги у зв'язку з чим в останнього утворилася заборгованість, яка згідно довідки про нарахування та оплату по особовому рахунку НОМЕР_2 від 10.06.2013 року на момент звернення із позовом до суду становить 6275,04 гривень.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України та ч. 3 ст. 11 ЦК України, зобов'язання можуть виникати як з договорів, так і безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 541 ЦК України встановлено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки форми №3, виданої Комунальним підприємством «ЖЕО-109» АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6)

Будинок, в якому проживають відповідачі перебуває на утриманні та обслуговуванні позивача. Відповідно до покладених функцій позивач відповідає перед іншими підприємствами-надавачами житлово-комунальних послуг (ПАТ "Київенерго", ПАТ "АК Київводоканал", ТОВ "Укрліфтсервіс" та іншими) за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району наданих послуг.

Обов'язок відповідачів вносити плату за комунальні послуги передбачено ст. ст. 64,67,68 ЖК України, а також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, де зазначено наступне:

- Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженням в установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК УРСР).

- Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (ст. 68 ЖК УРСР).

- Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору (ст. 64 ЖК УРСР).

- Власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово- комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (п.7 Правил № 572).

Відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", які затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18,20 Правил).

Для здійснення оплати наданих позивачем послуг відповідачі щомісячно отримують від позивача відповідні рахунки.

Відповідачі неналежним чином виконують встановлений законодавством обов'язок по сплаті за спожиті житлово-комунальні послуги у зв'язку з чим в останніх утворилася заборгованість, яка згідно довідки про нарахування та оплату по особовому рахунку НОМЕР_2 від 10.06.2013 року на момент звернення із позовом до суду становить 6275,04 гривень.(а.с. 7-8)

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, знайшли підтвердження в ході розгляду справи, а позовні вимоги є обґрунтованими.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності, відповідач повністю визнає позовні вимоги.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, під час розгляду справи встановлено, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 541, 625,ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 179 ЖК УРСР, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року та керуючись ст. ст. 3,10, 11, 57, 60, 74, 88, 208, 212- 215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "ЖЕО-109 Голосіївського району" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства " Житлово-експлуатаційна організація -109 Голосіївського району", ідентифікаційний код 26385523, місцезнаходження м. Київ, вул. Заболотного, 20А заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 6275 (шість тисяч двісті сімдесят п'ять) гривень 04 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства " Житлово-експлуатаційна організація -109 Голосіївського району", ідентифікаційний код 26385523, місцезнаходження м. Київ, вул. Заболотного, 20А суму сплаченого судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя