Рішення № 32712162, 22.07.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/39/13-ц

2-о/195/39/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника, заведеної 07.03.1978 року та трудової книжки заведеної 05.11.1974 року на ім'я, російською мовою - ОСОБА_1.

Необхідність встановлення належності трудових книжок виникла у нього в зв'язку з досягненням пенсійного віку внаслідок чого він позбавлений можливості отримувати пенсію за віком, про що на те є наступні причини.

Для оформлення пенсії за віком він звернувся до управління Пенсійного фонду України у Томаківському районі де у його трудових книжках виявили невідповідність записів імені з тим, що зазначається у інших документах.

У зазначених правовстановлюючих документах прізвище, ім'я та по-батькові їх власника записано російською мовою, як «ОСОБА_1», тоді як у його паспорті прізвище російською мовою вказано «ОСОБА_1».

На теперішній час підприємства, якими видавалися трудові книжки ліквідовані, а тому іншої можливості виправити допущені у трудових книжках помилки, окрім як звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів він немає.

Факт належності йому трудових книжок колгоспника підтверджується копією його свідоцтва про народження, копією паспорту, у яких прізвище, ім'я та рік народження повністю відповідають тим, що вказані у трудових книжках.

У своїй письмовій заяві ОСОБА_1 просить суд задовольнити заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні.

Заінтересована особа - управління пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області у своїй заяві просить вирішити справу за відсутності свого представника у судовому засіданні, оскільки не мають заперечень проти заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви, що полягають у наступному.

Відповідно записів паспорта заявника, його прізвище, ім'я та по-батькові записано російською мовою, як ОСОБА_1.

З наданих ним копій трудових книжок його анкетні відомості записані російською мовою, як ОСОБА_1.

Саме розбіжності записів його по-батькові у вказаних документах і є перешкодою для оформлення пенсії за віком.

Суд вважає, що відповідальними особами при заповненні трудових книжок були допущені помилки у написанні по-батькові, що можливо у судовому порядку встановити факт належності заявнику правовстановлюючих документів.

Отже, суд приймає до уваги ті обставини, що прізвище, ім'я та дата народження особи повністю відповідають тим, які вказані у паспорті заявника.

Доведено також, що в позасудовому порядку внести належним чином виправлення в трудові книжки неможливо, оскільки підприємства, якими видавалися заявнику вказані документи на теперішній час ліквідовано, що є загальновідомим фактом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 257, 258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки заведеної 05.11.1974 року на ім'я російською мовою «ОСОБА_1» та трудової книжки колгоспника зведеної 07.03.1978 року на ім'я російською мовою «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Томаківський районний суд.

Суддя: А. П. Тетеревятников