Вирок № 32711269, 31.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10779/13-к

Провадження № 1-кп/344/335/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Руденка Д.М.

секретаря Росоловської Н.І.

з участю прокурора Рудого О.Б.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, без освіти, неодруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України несудимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло.

Злочин вчинено за наступних обставин.

30.05.2013 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна проник на територію подвір'я будинку АДРЕСА_2, де через вільний доступ до вхідних дверей проник в середину будинку. Перебуваючи в приміщенні вказаного будинку ОСОБА_2 таємно викрав ноутбук марки «Acer 5742 G» та відеокамеру марки «Sony DCR-HC35E», які помістив у поліетиленовий пакет та з викраденим майном вийшов з приміщення будинку. Однак ОСОБА_2 був помічений ОСОБА_3, яка перебувала поряд з будинком та побачивши його пішла за ним слідом і просила повернути її речі. Незважаючи на це ОСОБА_2 з викраденими речами з місця події втік.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним злочину, пояснив, що шукав житло і 30.05.2013 року приблизно о 14 год. 00 хв. зайшов на подвір'я будинку АДРЕСА_2. Двері в будинок були не зачинені, він зайшов та викрав ноутбук та відеокамеру. Його побачила жінка та просила повернути речі, однак він не реагував та з викраденими речами втік, які згодом мав намір продати та отримати кошти. Щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який відповідно до ст. 89 КК України вважається не судимим, посередньо характеризується, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, обставини, що обтяжують і пом'якшують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 - не встановлено. Обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого - щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 не можливе без ізоляції від суспільства та відбування покарання, яке йому слід обрати в межах санкції ч.3 ст.186 КК України у виді позбавлення волі. Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначити покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області 1299,00 грн. судових витрат по справі за проведення експертизи на р/р 31112115700002, код ЄДРПОУ 37952250, код класифікації доходу 24060300 «інші надходження», МФО 836014 Банк одержувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, призначення платежу: за експертизу №65 від 06.06.2013 року та № 66 від 04.06.2013 року.

Речові докази по справі:

- ноутбук марки «Acer 5742 G» та відеокамеру марки «Sony DCR-HC35E» передані потерпілому ОСОБА_4 - повернути законному володільцю ОСОБА_4

- пару взуття, яка належить ОСОБА_2 та передана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Д.М. Руденко