Ухвала суду № 32710681, 31.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
31.07.2013
Номер справи
249/3469/13-ц
Номер документу
32710681
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції - Карабаза Н.Ф.

Доповідач - Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2013 року по справі за поданням відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника товариства з обмеженою відповідальністю „Камнеобробний завод „ОМФАЛ" ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2013 року у задоволені подання відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, відділ державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.

Ухвалою від 27 червня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору; встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія зазначеної ухвали отримана 04 липня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням (ас. 30).

Отже, останнім днем строку для сплати судового збору є 09 липня 2013 року (вівторок).

До теперішнього часу документ про сплату судового збору апелянт не подав до апеляційного суду; з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати не звертався.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Цивільну справу за поданням відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника товариства з обмеженою відповідальністю „Камнеобробний завод „ОМФАЛ" ОСОБА_1 повернути до Шахтарського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.М. Біляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 32710681 ?

Документ № 32710681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32710681 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32710681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32710681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32710681, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 32710681, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32710681 відноситься до справи № 249/3469/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 249/3469/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32704913
Наступний документ : 32719250