Постанова № 32710363, 31.07.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №: 466/5261/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

30 липня 2013 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, українець, громадянин України, генеральний директор ТОВ Нафта Львів, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

16.03.2013 при проведені позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ Нафта Львів було виявлено правопорушення відносно ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 9 місяців 2012 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, проходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та витягом з акту позапланової документальної перевірки від 30.01.2013 року № 45/8/22-1009/31144427.

Вважаю, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено 16 березня 2013 року. Станом на час розгляду справи судом, тобто, на 29 липня 2013 р. закінчився строк, протягом якого відповідно до положень ст. 38 КУпАП могло бути накладено адміністративне стягнення на правопорушника.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, вважаю, що, провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_2