Рішення № 3270987, 06.01.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
06.01.2009
Номер справи
2- 155/09
Номер документу
3270987
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 155/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 січня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Бєлих Н.Б.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає суд ухвалити рішення яким розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, укладений між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем, Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" і стягнути з відповідача у справі ОСОБА_2 на користь позивача 90140,34 грн. заборгованості, що виникла по кредитному договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: ІНФОРМАЦІЯ_1 року між відповідачем у справі та закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 17169,22 доларів США на термін до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а відповідач зобов*язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Зокрема, відповідно до умов кредитного договору Відповідач в період з 26 по 30 число кожного місяця повинен сплачувати: відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,84% на суму залишку заборгованості за кредитом; комісію за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту; 297,61 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат банку відповідно до п.п.2.2.9, 4.3 кредитного договору. Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач свої зобов*язання по кредитному договору перед позивачем виконав лише частково, внаслідок чого на час звернення позивача з позовом до суду виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 90140,34 грн., з яких: сума основного боргу становить 11648,96 доларів США (87250,71 грн.); відсотки становлять 335,52 доларів США (2513,04 грн.); комісія становить 36,62 доларів США(274,28грн.); пеня - 13,66 доларів США (102,31 грн.).

За умовами Кредитного договору позичальник зобов*язаний забезпечити своєчасне повернення Кредиту та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Крім того, за порушення Позичальником терміну здійснення платежів, передбачених договором, Позичальник сплачує Банку пеню, відповідно до вимог п.4.1 Кредитного договору, врозмірі 0,15% від суми простроченого платежу, а також у випадку порушення зобов*язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,19% на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Крім цього, відповідно до п.2.3.3 Кредитного договору банк має право розірвати дговір у судовому порядку, стягнувши з Позичальника суму кредиту у повному об*ємі, поценти за фактичний строк його використання, а також виконати інші зобов*язання згідно Кредитного договору.

На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст..526,527, 530,611,651, 1048,1049,1050 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення яким розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та стягнути з відповідача у справі заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Прохає суд ухвалити рішення яким розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, стягнути з відповідача у справі заборгованість по кредитному договору в сумі 90140,34 грн., з яких: сума основного боргу становить 11648,96 доларів США (87250,71 грн.); відсотки становлять 335,52 доларів США (2513,04 грн.); комісія становить 36,62 доларів США(274,28грн.); пеня - 13,66 доларів США (102,31 грн.) та стягнути з відповідача у справі на корист позивача судові витрати у справі.

Відповідач в судовому засідані позов визнав і не заперечує проти його задоволення. Ствердив обставини, якими позивач обгрунтував позовні вимоги. Причиною невиконання умов кредитного договору зазначив ту обставину, що автомобіль, на придбання якого отримав позику у банку, згорів, що позбавило відповідача можливості заробити кошти на погашення кредиту.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 і ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній.... справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на кристь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку. При цьому, зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов*язанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Копією кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року

доводиться той факт, що між сторонами у справі було укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 17169,22 доларів США на термін до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а відповідач зобов*язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Зокрема, відповідно до умов кредитного договору Відповідач в період з 26 по 30 число кожного місяця повинен сплачувати: відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,84% на суму залишку заборгованості за кредитом; комісію за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту; 297,61 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат банку відповідно до п.п.2.2.9, 4.3 кредитного договору.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав факт отримання від позивача у справі кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 17169,22 доларів США.

Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року доводиться та обставина, що заборгованість відповідача у справі перед позивачем у зв*язку з порушенням умов Договору становить 12034,76 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 90140,34 грн., з яких: сума основного боргу становить 11648,96 доларів США (87250,71 грн.); відсотки становлять 335,52 доларів США (2513,04 грн.); комісія становить 36,62 доларів США(274,28грн.); пеня - 13,66 доларів США (102,31 грн.).

Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п.2.2 Кредитного договору позичальник зобов*язується використовувати кредит за цілі, зазначені у Кредитному договорі, сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до п.п.2.3.1,2.3.2,2.3.3.,3.1.,3.2.,7.1.,7.4 договору. Повний розрахунок відсотків за використання кредиту провести не пізніше дати фактичного погашення кредиту.

Згідно п.2.3. Договору Банк на власний розсуд має право змінити умови договору - вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту, уплати відсотків за користування кредитом, виконання зобов*язань по договору у повному об*ємі шляхом скерування повідомлень. При цьому, згідно ст..212,611,651 ЦК України, по зобов*язанням, строки виконання яких не настали, строки вважаються такими що настали у вказану у повідомлені дату чи, згідно ст..651 ЦК України, здійснити одностороннє розірвання договору із скеруванням Позичальнику повідомлення. У вказану у повідомлені дату договір вважається розірваним. При цьому в останній день дії договору Позичальник зобов*язується повернути Банку суму кредиту у повному об*ємі, проценти за фактичний строк використання кредиту, повністю виконати умови договору. Одностороння відмова від договору не звільняє Позичальника від відповідальності за порушення зобов*язань.

Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі простроченя повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася, та сплати поцентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК./span>

Згідно п.5.3 кредитного договору припинення договору здійснюється відповідно до діючого законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК Ураїни у разі порушення зобов*язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договру.

В судовому засіданні відповідач у справі ствердив ту обставину, що відповідно до умов договору був попереджений позивачем про наслідки невиконання відповідачем умов кредитного договору, зокрема про необхідність повернення суми кредиту, комісії й відсотків, а також про розірвання договору.

Відповідно до ст.651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушеня договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавлена того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Відповідач Кузуб Л.Я. істотно порушує вимоги кредитного договору несвоєчасно погашаючи кредит та відсотки за користування кредитом, що дає підстави позивачеві звернутись з відповідним позовом до суду.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218 ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,611,651, 1054,1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, укладений між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк".

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2 ) в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" ( р. 29092829003111 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570) заборгованість, що виникла по кредитному договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сумі 90140,34 (дев*яносто тисяч сто сорок грн., 34 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2 ) в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" ( р. 64993919400001 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570 ) судові витрати у справі в сумі 978 грн.97 коп. (дев*ятсот сімдесят вісім грн. 97 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча: Т.М.Луньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3270987 ?

Документ № 3270987 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3270987 ?

Дата ухвалення - 06.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3270987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3270987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3270987, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 3270987, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3270987 відноситься до справи № 2- 155/09

Це рішення відноситься до справи № 2- 155/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3257697
Наступний документ : 3271133