Ухвала суду № 32709334, 29.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 липня 2013 р.Справа № 801/5329/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кириченко Д.А., за участю представника: від позивача-Брагін А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів- Центрального офісу з обслуговування великих платників, Головного управління Державної казначейської служби в м. Києві

про визнання протиправною бездіяльність та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (далі-позивач) звернулось 20.05.2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Окружної державної податкової служби-центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС України (далі-відповідач-1), Головного управління Державної казначейської служби в м. Києві (далі-відповідач-2) про визнання протиправною бездіяльність Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування бюджетних коштів, висновку із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету та стягнення з державного бюджету України на користь позивача суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2012р. в розмірі 605 353 936, 00 грн. та пеню в розмірі 10 896 370,85 грн.

Ухвалами суду від 23.05.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 17.06.2013 року замінено Окружну державну податкову службу-Центральнього офісу з обслуговування великих платників податків ДПС України (відповідача-1) у справі його правонаступником - Міжрегіональним головним управлінням Міндоходів- Центральним офісом з обслуговування великих платників.

26.07.2013 року до суду засобами факсимільного зв'язку надійшло клопотання від відповідача-1 про зупинення провадження по справі №801/5329/13-а до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на судові рішенні у справі №2а-10721/12/0170/7.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Окружним адміністративним судом АР Крим раніше була розглянута справа №2-10721/12/0170/7 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (далі- СДПІ ВПП у м. Сімферополі АР Крим ДПС) про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою суду від 23.10.2012 року позовні вимоги задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ начальника СДПІ ВПП у м. Сімферополі АР Крим ДПС від 20.09.2012 року №240; визнано протиправними дії СДПІ ВПП у м. Сімферополі АР Крим ДПС щодо проведення перевірки на підставі наказу начальника СДПІ ВВП у м. Сімферополі АР Крим ДПС від 20.09.2012 року №240 та дії щодо оформлення акту №78/40-30/00153117 від 24.09.2012 року; визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення СДПІ ВПП у м. Сімферополі АР Крим ДПС № 0000064030 від 03.10.2012року; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення СДПІ ВПП у м. Сімферополі АР Крим ДПС № 0000074030 від 03.10.2012 року.

Вказаною постановою суду, зокрема, скасовані податкові повідомлення-рішення: №0000064030 від 03.10.2012 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2012 року на суму 605353936 грн.; № 0000074030 від 03.10.2012 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за травень 2012 року у розмірі 617830784 грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013 року вищевказана постанова Окружного адміністративного суду АР Крим залишена без змін.

Зазначені судові рішення було оскаржено СДПІ ВВП у м. Сімферополі АР Крим ДПС до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.04.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою СДПІ ВПП у м. Сімферополі АР Крим ДПС та витребувано з Окружного адміністративного суду АР Крим справу №2а-10721/12/0170/7.

Судом встановлено, що предметом спору по справі №801/5329/13-а є бездіяльність дій відповідача-1 (Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників ), а також стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2012р. в розмірі 605353936,00 грн. та пені в розмірі 10896370,85 грн., який безпосередньо зв'язаний з предметом спору по справі №2а-10721/12/0170/7, де сума відшкодувань ПДВ за червень 2012 року була зменшена на 605353936,00 грн. у податковому повідомлені-рішені іншим податковим органом, тобто, СДПІ ВПП у м. Сімферополі АР Крим ДПС, а податкове повідомлення-рішення про зменшення на суму 605353936 грн. за червень 2012 року є предметом спору по справі №2а-10721/12/0170/7.

При цьому, по справі №2а-10721/12/0170/7 відкрито касаційне провадження, жодного доказу залучення до участі у справі №2а-10721/12/0170/7 Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників сторонами не надано, а судом-не встановлено.

Зазначені обставини, на думку суду, безумовно мають значення для вирішення питання щодо оцінки бездіяльності відповідача-1 та розрахунку розміру сум, що просить стягнути позивач у справі №801/5329/13-а.

Суд зазначає, що отримання відповідних доказів пов'язано із закінченням касаційного провадження по справі №2а-10721/12/0170/7.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За такими обставинами, суд вважає заявлене Міжрегіональним головним управління Міндоходів - Центральним офісом з обслуговування великих платників (відповідач-1) клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. З метою повного і всебічного розгляду справи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Міжрегіонального головного управління Міндоходів- Центральний офіс з обслуговування великих платників (відповідач-1).

2. Зупинити провадження по справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.10.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 року справі №2а-10721/12/0170/1.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.